En la boca del lobo

Hay un gran ruido alrededor del sangriento asalto israelí de la flotilla de la libertad, pero el ruido mediático y político pasará, como tantas otras veces, y se volverá a hablar de proceso de paz, de conversaciones indirectas (¿qué fue del Cuarteto, de Oslo, de los papeles firmados?). Mientras, pase lo que pase, gobierne quien gobierne, dentro y fuera, Israel seguirá construyendo en los territorios palestinos ocupados -ilegalmente, según las resoluciones del Consejo de Seguridad (escritas en el mismo membrete que sirvió de excusa para liquidar a Sadam Husein)- porque sus gobiernos, sean de derechas o de muy de derechas, no buscan la paz porque no la necesitan. Se acostumbraron a su ausencia.

Este estado de guerra permanente que ha corrompido el ideal de los fundadores del Estado y deshumanizado a un Ejercito que ha necesitado deshumanizar al Otro, al palestino, al árabe, para poder disparar contra él sin remordimientos, tiene beneficios económicos a corto para los saqueadores y un objetivo a largo: hacer imposible un Estado palestino, lograr que los habitantes no judíos emigren a Jordania u otros países árabes. Israel no necesita la paz y mientras ésta no sea rentable no la buscará. Son los amigos estadounidenses y europeos los que deberían encarecer el precio del estado de guerra para forzar el compromiso.

En frente, o al lado o en medio, están los palestinos, que han sido laminados, destruidos, hundidos en sus propias tierras y condenados a vivir en un apartheid similar al de Suráfrica antes de Nelson Mandela. La sinesperanza es peligrosa, genera odio y radicalidad. Hamás y la Yihad Islámica y todos los que matan israelíes en atentados suicidas o mediante cohetes caseros también han tenido que deshumanizar al Otro, reducirlo a una estadística. Es un conflicto en el se imponen las bestias, los inhumanos.

La tierra de las tres grandes religiones monoteístas es una tierra de odio e incomprensión. En una empresa globalizada que cotiza en Bolsa despedirían a dios sin derecho a una indemnización.

La gente que busca la paz, que la pelea cada día en la calle o desde su trabajo no supera el 3% en cada lado. No ha nacido aún la generación valiente entre tanta basura.

PD. A algunos de mis amigos no les gustó que incluyera a Noa en un post anterior. No la retiré porque creo en la libertad, en la mía de colgarla y mantenerla, y más aún en la de ellos de criticarme. Pongo ahora algunas de sus sugerencias musicales. Ya me diréis cuál es la mejor. Me encanta la tercera.

De postre: Avatar en Bil’in en Periodismo humano. Siempre es mejor la imaginación que las armas de fuego.

La cultura política árabe, y en general la de todo Oriente Próximo, es muy distinta a la cultura liberal que, más o menos, viene imponiéndose en Occidente. Aquí, por diversas razones (la tradición beduina, el aislamiento de las comunidades en el desierto, la primacía de los clanes), la tolerancia y las concesiones son consideradas errores gravísimos. La regla de oro es la intransigencia.

En su libro De Beirut a Jerusalén, Thomas Friedman lo explicaba con la fábula del pavo. Un viejo beduino tenía un pavo (creía que su carne le devolvería el vigor sexual) y una noche se lo robaron. El beduino llamó a sus hijos: “Chicos, corremos un peligro terrible, me han robado el pavo”. Los hijos no le dieron importancia al asunto. Semanas después alguien les robó el camello. Los hijos se alarmaron y el padre les dijo: “Olvidaros del camello, encontrad el pavo”. También el caballo fue robado, y lo mismo: “Lo que hay que encontrar es el pavo”. Luego fue violada la hija. El padre explicó: “Todo ha ocurrido a causa del pavo. Cuando vieron que podían robarnos un pavo impunemente, lo perdimos todo”.

Más en La fábula del pavo en el blog  Fronteras movedizas.

En democracia no debe haber nadie por encima de la ley. Es esencial una investigación internacional, justa, rápida y creíble de lo ocurrido, como reclaman el Consejo de Seguridad y Human Rights Watch. Si la flotilla de la libertad se hallaba, como sostienen sus organizadores, en aguas internacionales, la acción sería una grave violación de las leyes de navegación. Robert Serry y Filippo Grandi, altos cargos de la ONU involucrados en el proceso de paz de Oriente Próximo, dieron ayer crédito a esta afirmación al decir que el ataque ocurrió “aparentemente en aguas internacionales”, según The New York Times.

Estas fueron las primeras informaciones del ataque vía la televisión turca y la qatarí Al Yazeera:

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no desmiente la ubicación de la flotilla en aguas internacionales, lamenta los muertos (al parecer nueve y decenas de heridos) y justifica la acción militar por la reacción violenta de los pacifistas que atacaron a los comandos israelíes con palos, sillas de lona, canicas y tirachinas. La BBC emitió un vídeo militar israelí grabado desde uno de sus helicópteros.

No hay versión de los pacifistas pues tienen las comunicaciones bloqueadas y cerca de 480 están detenidos. La condena internacional ha sido rotunda, en especial la turca, un aliado estratégico necesario frente a Irán.

Sólo la impunidad constante y el sentirse inmunes a cualquier crítica y acción diplomática internacional pueden llevar a un Gobierno que no respeta la mayoría de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU a actuar de una forma tan desmesurada y perjudicial para sus intereses a largo plazo. No es la primera vez que hay muertos civiles y que los comunicados posteriores faltan a la verdad, como informa The Guardian.

The Israeli military has nurtured a reputation as a formidable force while constantly proclaiming that no army does more to try to avoid civilian casualties.

But over the years, it has made a number of public relations blunders, usually born of bad planning, hasty actions or apparent indifference to the lives of non-combatants.

Para comprobar que hay una cierta repetición histórica de algunos desmanes pero con los actores cambiados, The Lede recuerda el caso de Exudus.

Una amiga me envía este texto de Eduardo Galeano, tan vigente siempre:

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Más en Operación plomo impune, en Página 12.

Me gustaría tener esperanza de que algún día habrá otros líderes, menos odio y más cordura. Mientras ese día llega, esta versión se la dedico a los muertos.

Human Rights Watch exige una investigación internacional, justa y creíble sobre lo sucedido:

Israel should promptly conduct a credible and impartial investigation into the deaths of at least 10 activists after Israeli security forces boarded ships that were part of an “aid flotilla” to Gaza, Human Rights Watch said today.

Human Rights Watch said that the incident, in which dozens of activists and several Israeli commandos were also reportedly wounded, raises grave concerns about possible unlawful and excessive use of lethal force.

“A prompt, credible, and impartial investigation is absolutely essential to determine whether the lethal force used by Israeli commandos was necessary to protect lives and whether it could have been avoided,” said Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch. “Given Israel’s poor track record of investigating unlawful killings by its armed forces, the international community should closely monitor any inquiry to ensure it meets basic international standards and that any wrongdoers are brought to justice.”

According to reports, at 4 a.m. on May 31, Israeli commandos boarded ships of the aid flotilla. Approximately 700 activists were taking part in the 6-ship flotilla. The flotilla’s organizers said it was carrying humanitarian aid intended for Gaza, including cement, wheelchairs, and parts to repair water infrastructure. The activists said the ships were 70 nautical miles offshore when Israeli forces boarded the ships.

The Israeli government stated that activists on the ships violently resisted Israeli boarding forces, seriously wounding two soldiers. Activists aboard the ships stated that Israeli forces killed unarmed members of the humanitarian aid flotilla. Human Rights Watch has not yet been able to conduct its own investigation to determine which account is accurate.  The government had warned the flotilla not to attempt to breach Israel’s blockade of Gaza.

“The Israeli government’s opposition to the flotilla initiative was well advertised, but does not address the main issues – did Israeli forces use unlawful lethal force aboard the ships, and could alternative steps have been taken that would have avoided the violence,” Whitson said.

Human Rights Watch called on Israel to grant all detained and injured flotilla members immediate access to counsel and their families, and to disclose the identities of all those injured and killed.  According to the flotilla’s organizers, Israeli authorities have denied those detained in Ashdod port access to their lawyers, and have yet to disclose where the injured have been hospitalized. All communications from the flotilla and flotilla members have apparently been blocked, and the names of those killed have not been released.

Israel has blockaded Gaza’s land and sea borders since Hamas seized control of the territory in June 2007. Egypt has been an essential partner in the blockade along Gaza’s southern border. The blockade, which amounts to the unlawful collective punishment of Gaza’s civilian population, has severely damaged the economy, leaving 70 to 80 percent of Gazans in poverty and dependent on humanitarian aid.

The United Nations Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials provide that authorities shall, as far as possible, apply non-violent means before resorting to the use of force and firearms. The Principles provide that if the lawful use of force and firearms is unavoidable, then the authorities must use restraint and act in proportion to the seriousness of the offense. Lethal force may be used only when strictly unavoidable to protect life. The Basic Principles also call for an effective reporting and review process, especially in cases of death and serious injury.

No tengo hijos, me los debí comer cuando estaban en edad de comérselos. Nunca he vivido el placer inmenso de tomar un bebé propio (criatura, según el castellano inventado por una miembra del Gobierno español) entre los brazos, olerlo y besarlo. Cuando me han prestado uno me he quedado rígido, asustado de que se le rompiera el cuello y los padres se lo tomaran a mal. Tampoco he sentido el cosquilleo que se debe de sentir cuando el chic@ (no sé la edad en la que se deja de ser criatura) regresa a casa con las primeras notas escolares en la cartera. ¿Será un genio o un tarugo como el padre? Casi siempre se perpetúa la estirpe.

No hay tiempo porque las criaturas crecen rápido y si has logrado saltar la primera comunión y las fiestas que entre los medio-ricos acompañan al acontecimiento (poco religioso) de comerse a dios, te encuentras de repente a un chaval encerrado en el cuarto de baño presa de una necesidad súbita que nada tiene que ver con las aguas mayores ni las menores, sino con el alivio perentorio de un exceso de imaginación. Cuando los niños empiezan con este tipo de cosas deciden según Freud matar al padre y crearse su propio Yo, lo que genera numerosos conflictos generacionales.

En el crecimiento de la juventud, entre alcohol y otros divertimentos, el joven (o la jovena) deben dedicar un tiempo razonable a resolver su futuro, en los estudios o aprendiendo un oficio, para que un día pueda abandonar el nido y volar. Sea cual sea la elección del título que acompañará al nombre, ingeniero o albañil, según las posibilidades y ambiciones de cada uno, el chic@ no se moverá de casa durante años acuciado por la crisis, un mercado de trabajo estrecho y brutal, y más brutal que se va a poner cuando nos quedemos sin el Estado del bienestar, y una cierta comodidad. Si ese sujeto acomodado a la molicie de no dar un palo al agua es de clase media y gana un euro en cualquier actividad menor no lo compartirá con la familia a la que pertenece y de la que vive.

Los padres (madres) que regalan muchísimo más de lo que reciben (el amor) le aguantan estas cosas y otras más por su bien, para que no se tuerzan y puedan algún día cuidarles cuando se traspase la barrera de la madurez y entren en la Tercera Edad y en la inexorable decrepitud. Pero los hijos que nunca se iban de casa, que han exprimido a los padres hasta el tuétano, les molesta hacerse cargo de ellos cuando son viejos y hay que sacarlos de vacaciones y devolverles un 1% del cariño entregado y les buscan una residencia lejana donde aparcarlos y a la que se pueda ir de muy vez en cuando.

Hijos sin memoria, Estado sin bienestar, pensiones de vergüenza congeladas… Vaya mundo de egoístas hemos construido.