Israel, Gaza y la legislación internacional
Tuesday, 1 de June de 2010 por Ramón
En democracia no debe haber nadie por encima de la ley. Es esencial una investigación internacional, justa, rápida y creíble de lo ocurrido, como reclaman el Consejo de Seguridad y Human Rights Watch. Si la flotilla de la libertad se hallaba, como sostienen sus organizadores, en aguas internacionales, la acción sería una grave violación de las leyes de navegación. Robert Serry y Filippo Grandi, altos cargos de la ONU involucrados en el proceso de paz de Oriente Próximo, dieron ayer crédito a esta afirmación al decir que el ataque ocurrió “aparentemente en aguas internacionales”, según The New York Times.
Estas fueron las primeras informaciones del ataque vía la televisión turca y la qatarí Al Yazeera:
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no desmiente la ubicación de la flotilla en aguas internacionales, lamenta los muertos (al parecer nueve y decenas de heridos) y justifica la acción militar por la reacción violenta de los pacifistas que atacaron a los comandos israelíes con palos, sillas de lona, canicas y tirachinas. La BBC emitió un vídeo militar israelí grabado desde uno de sus helicópteros.
No hay versión de los pacifistas pues tienen las comunicaciones bloqueadas y cerca de 480 están detenidos. La condena internacional ha sido rotunda, en especial la turca, un aliado estratégico necesario frente a Irán.
Sólo la impunidad constante y el sentirse inmunes a cualquier crítica y acción diplomática internacional pueden llevar a un Gobierno que no respeta la mayoría de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU a actuar de una forma tan desmesurada y perjudicial para sus intereses a largo plazo. No es la primera vez que hay muertos civiles y que los comunicados posteriores faltan a la verdad, como informa The Guardian.
The Israeli military has nurtured a reputation as a formidable force while constantly proclaiming that no army does more to try to avoid civilian casualties.
But over the years, it has made a number of public relations blunders, usually born of bad planning, hasty actions or apparent indifference to the lives of non-combatants.
Para comprobar que hay una cierta repetición histórica de algunos desmanes pero con los actores cambiados, The Lede recuerda el caso de Exudus.
Una amiga me envía este texto de Eduardo Galeano, tan vigente siempre:
Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Más en Operación plomo impune, en Página 12.
Me gustaría tener esperanza de que algún día habrá otros líderes, menos odio y más cordura. Mientras ese día llega, esta versión se la dedico a los muertos.
Israel: más asesina que ayer, menos que mañana.
Qué tristeza más profunda.
Sr Lobo:
Que parcial es su articulo!!
Recuerda Ud. que Gaza e Israel estan en “estado de guerra”?
Recuerda Ud. que el Gobierno de Gaza se niega ideologicamente a mantener todo tipo de negociaciones con Israel, dado que no reconoce el derecho de Israel a existir?
Recuerda Ud. que armas de todo tipo y terroristas son “contrabandeados” por el Gobierno de Gaza, como parte de esa guerra contra Israel?
Que seguridad tiene Ud, Sr Lobo, que entre esas 600 personas que estaban a bordo, en esas seis naves, no habia terroristas, equipos o armas que maniana participaran de esa guerra contra Israel?
Si el envio es solamente humanitario, porque los organizadores se negaron a hacerlo entrar a Gaza despues de ser revisado?
Si las personas en el barco “Marmara” son “pacifistas”, porque, dentro de los seis barcos, solamente en el hubo violencia?
Desde cuando “pacifistas” tienen en su poder “machetes” ,”palos” y “hierros”?
Porque es Ud. duenio de esa seguridad que los verdaderos pacifistas de las otras cinco embarcaciones no fueron “instrumentados” por los “no pacifistas” del barco “Marmara”, tanto en lo que respecta a sus verdaderas intenciones, identidad, y contenido de la embarcacion?
Atte. Shimshon Zamir- Israel.
Me pregunto si esta impunidad a nivel internacional, poniendo muertos y heridos palestinos, es el precio que continua pagando la humanidad por el llamado holocausto?
Podria escribir cosas muy duras sobre esto, pero es otorgarle demasiado tiempo a un pueblo (me refiero a los zionistas porque no todos estan dentro del mismo saco), que me inspira nauseas y lastima, y lo ultimo no precisamente por el holocausto.
Un saludo cordial.
Nada mejor para estos momentos que el texto de Galeano y la canción de John Lennon.
Señor Zamir Shimshon:
¿No le parece desproporcionado el ataque? Gaza no reconoce a Israel….., ¿Israel cumplirá alguna vez alguna resolución de la ONU? ¿Por qué siempre que se “afea la conducta a Israel” se habla de parcialidad, de anti-semitismo?¿Nunca hacen nada mal ustedes?
Mire, si algo se demuestra con todo esto es su poder y lo poco que pesa Europa y los demás organismos internacionales cuando ustedes se ven inmersos en actos de este tipo. No les culpo por todo, y menos a un país entero, pero quienes les gobiernan son como el adolescente al que nunca se le ha dicho no y cuando cumple la treintena es un cafre.
Que se investigue, que se busquen culpables e inocentes, pero no lo hagan ustedes porque ya conocemos su parcialidad. Como la de la ONU, y si no ¿cómo es posible que se condenen actos y no se condene a un gobierno -dudo que todos los israelíes esté de acuerdo con estos hechos- que actúa de esta manera tan , repito, desproporcionada?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Consejo/Seguridad/ONU/lamenta/muertes/condena/ataque/Israel/elpepuint/20100601elpepuint_8/Tes
¿Un Estado de Derecho?, ¿dónde existe más allá de la teoría? Es un vergüenza que sigamos llamándonos mundo civilizado. El mundo está podrido.
Un saludo, Montse.
Sr El Pingue:
Le agradezco su carta.
1. La intervencion en las naves es parte del estado de guerra.
2. La intervencion en aguas internacionales es debido a que los capitanes de los barcos, por supuesto, evitaron acercarse a aguas Israelies, y planificaron entrar en “Aguas de Gaza” con la luz del sol, lo que hubiera complicado la operacion.
3. El mal resultado en el barco “Marmara” es consecuencia de la “actividad violenta” de sus pasajeros. En las otras 5 naves no hubo ningun herido.
4. Yo no pienso en “antisemitismo” cuando me critican. Solo dudo si quien me critica es capaz de pensar que hubiera sucedido, p.e. si el ejercito americano, o el ruso, o el aleman, hubieran hecho la misma actividad militar. Se hubiera acabado con 9 muertos?
5. En el ejercito espaniol no pienso. Asi como en Israel, quien decide que es lo que se hace son los politicos, y no los militares.
El actual Gobierno Espaniol no hubiera decidido una operacion de este estilo.
Atte. Shimshon.
La carrera armamentística según Israel.
Las primeras noticias hablaban de “asalto a la flotilla humanitaria provoca X muertos y X heridos”.
Pocas horas después era “asalto a la flotilla humanitaria provoca X muertos y X heridos; pacifistas responde con violencia”
Después “los perroflautas tenían palos y piedras e intentaron linchar a los soldados israelíes”.
Y después “los putos jipis tenían palos, piedras y machetes y les quitaron dos pistolas a dos soldados bien preparados y entrenados. La prueba son estas dos pistolas con los cargadores vacíos. Además estaban relacionados con Yihad Islámica y Al Qaeda”
Dentro de dos días seguro que trataban de pasar armas atómicas a Gaza. Menos tiempo del que a Israel le llevo conseguir las suyas, seguro.
zamir shimshon:
Si mi país comete un acto tan desproporcionado como el que ha cometido su país, no le quepa duda de que hablaríamos de ello y en términos parecidos, con una salvedad: España, por ahora, intenta cumplir los mandatos de la ONU.
Usted está hablado de guerras preventivas en el punto 2. ¿No es lo mismo que la guerra preventiva de Irak con tan buenísimos resultados?
¿Actividad violenta? Es decir, matar a 9 tipos armados con barras de hierro y tirachinas es actuar en defensa propia….
Mire. Lo que ha hecho el Gobierno de Israel, su poder político y militar, es una barbaridad. Si usted no lo ve así lo lamento.
No sé si es un problema del idioma pero si relee su contestación da la razón a todos los que estamos en contra de estos hechos. Habla de que como iban a entrar de día se decidió hacerlo de noche. ¿Con qué sentido?¿Hacerlo con nocturnidad? Si se pensaba que iban a introducir armas, ¿no hubiera sido mejor una labor policial de registro?
Me parece entenderle que el ejército ha sido selectivo a la hora de abordar el barco??? ¿Quiere decir que otro gobierno habría matado a más?
Me entra “fatiguita” -dicho popular- al leer sus palabras y escucharlas a representantes políticos: “el mal resultado……”
Con estos hechos la categoría humana queda en entredicho.
Cada parte que asuma su culpabilidad pero aquí, perdone que le recuerde, los muertos los ponen los otros.
He oido las declaraciones del embajador de Israel en España en TV, y son de lo más cínico que he oido ultimamente… Me temo que como sempre con Israel no pase nada.
Yo a lo largo de los años he aprendido 2 cosas del tema israel-palestino, que son las siguientes…
1. Que pase lo que pase Israel siempre hará lo que le de la gana y saldra sin pagar responsabilidades.
2. Que Zamir Shimshon siempre estara dando la tabarra por todos los foros en los que se diga algo negativo de Israel, dando así por confirmados los pateticos razonamientos del sionismo…
Saludos!
Es duro pero el mundo ahora mismo es asi, los que tienen el poder y las armas (Covencionales y atómicas) hacen lo que quieren y hasta hoy no ha sido posible hacer que Israel cumpla las Leyes que la Comunidad Internacional se impone.
Si Israel tiene derecho a existir, pero los Palestina tambien y para eso necesitan un territorio en donde vivir, escuelas en donde estudiar, fabricas en donde producir, campos en donde cultivar sus alimentos, agua para regar sus campos y su higiene, medicamentos y hospitales para no morir sin asistencia y LIBERTAD para moverse.
Todo esto lo impiden el señor Zamir y miles de israelies con su potente armamento.
No puedo comprender como el Pueblo de Israel que ha sufrido tanto puede ser tan cruel como aquellos que los persiguieron.
Salud y tierra para poder VIVIR CON DIGNIDAD.
Angel