En la boca del lobo

Dimitir tonifica, abre ventanas, airea. En eso, el rey ha dado un ejemplo. Hay razones sobradas para justificar su decisión. Se trata de un intento de salvar la monarquía en un momento en el que todo está en discusión. Esa debilidad no se supera con un gambito de rey, aunque el nuevo sea abiertamente del Atlético de Madrid, lo que tiene su punto. La monarquía solo se regenerará en un referéndum, porque en las urnas está la legitimidad.

En democracia no puede haber cargos hereditarios ni vitalicios, y menos aún fuera del alcance de la ley. Sin urnas, Felipe VI nacerá lastrado. No basta el apoyo de dos partidos en crisis de solvencia ética.

En 1931, el debate no era solo entre monarquía o república, era ‘ancien regime’, la España negra, la Iglesia troglodita, versus modernidad, democracia, libertad. Por eso tenemos tanto cariño a la II República. Es un asunto emocional, menos para los restos de la España negra, claro. Ahora el debate es más sofisticado: tenemos democracia y libertad formal, pero de baja calidad. Y empeorando, que regresan algunos lodos que nunca se fueron, solo se disimularon.

Me interesa más la regeneración del contenido que el nombre del continente. Si tuviéramos una república con José María Aznar de presidente, por poner un caso extremo, no me serviría de nada estar feliz por el cambio en la forma de Estado. Quiero alguien eficaz, que haga su trabajo, que nos represente.

En un asunto así, prefiero la república. Es cuestión de piel, de convicciones, de igualdad, de democracia real, y perdón por el adjetivo. Tenemos muchas cosas que corregir, muchas que cambiar después de años de desidia en los que la ciudadanía renunció a ejercer de ciudadano. ¿Cuándo empezó la molicie? ¿En 1976, 1981, 1982?

Hemos dejado la política en manos de los mediocres, de los corruptos. Es hora de recuperar el control democrático, ser responsables, exigir cuentas.

Del Rey, como de Rubalcaba, se puede decir que este país entierra bien a sus muertos, como sucedió a Suárez. En el caso de Franco se enterró tarde y mal, en el sitio equivocado. Y de ahí viene toda esta inmundicia. Feliz día de lo que salga.

(El Papa: otro chavista disfrazado de Alcampo)

No ha pasado una semana del 25M y ya tenemos un cadáver: Alfredo Pérez Rubalcaba. Aunque se trata de un cadáver a plazos, en diferido: se mantiene vivo hasta julio para pilotar su sucesión y asegurar un nuevo aparato. Debe ser peligroso caminar estos días por los pasillos del PSOE: todo navajeo, tacticismo.

Me gusta el discurso fresco de Susana Díaz, una mujer-fuerza, pero no me gusta la mierda que tiene en Andalucia su partido en el que ella ha sido y es destacada dirigente. Es un discurso fresco sin hechos frescos (aún). No son solo los ERE y demás escándalos, es que llevan en el poder casi 40 años. Están tan contaminados que no son referencia ética. Son, salvando las distancias, como el PP de Galicia, puro clientelismo. Airear ese partido no será fácil.

Parece que Díaz maniobra para hacerse con el poder en el PSOE nacional: secretaría general en julio (ella o un mandado) y Moncloa en 2015. Al cadáver aplazado de Rubalcaba no le gustan estas maniobras y se ha puesto a maniobrar para que en el Congreso Extraordinario de julio voten los 200.000 militantes (¿tantos?). Esto favorece, en teoría, a Eduardo Madina. Carme Chacón y Patxi López también quieren ser líderes pero arrastran el peso del pasado: ella el del zapaterismo; él de una pobre gestión como lehendakari. Madina, o un mirlo/mirla blanco/a, es la única cara nueva. Madina nació en 1976; Susana Díaz, en 1974.

El problema del PSOE no es de caras, sino de ideas, de ética y estética. No habrá transición alguna si al nuevo/a se le va rodear de un aparato de controladores fieles que llevan toda la vida pisando moquetas.

También existe una desconexión con la ciudadanía. Tener a Felipe González hablando de la gran coalición y de que viene el coco bolivariano sentado en el consejo de administración de una eléctrica, no ayuda a conectar con el electorado de izquierda. Tampoco que aparezca Pepín Blanco -a quien han colocado en Estrasburgo- dando lecciones de futuro.

La parte derechista del PSOE conecta con UPyD, ahora en dificultades tras perder 100.000 votos respecto a las generales, y quizá con el emergente Ciutadans, más fresco que el movimiento unipersonal de Rosa Díaz. El resto del PSOE está jodido y en la abstención. La parte izquierda se ha ido a PODEMOS, quizá para no volver nunca al PSOE.

Sé que para que haya un gobierno de izquierda en 2015, o antes en los ayuntamientos y comunidades autónomas, hay que contar con el PSOE que será, queramos o no, la fuerza más votada el año próximo dentro de la izquierda nominal. ¿Por cuánto tiempo será la más votada? ¿Le sucederá como al PASOK griego que navega en un irrelevante 8%? ¿Con qué PSOE se puede negociar?

Confío más en la capacidad de regeneración de IU, secuestrada por el liderazgo del viejo PCE, pero con unas bases activas, presentes en el movimiento del 15M y próximas a PODEMOS. Confío en PODEMOS, en su capacidad de regenerar desde la calle, desde los barrios, desde las personas, esa izquierda anquilosada.

IU habla de coalición, pero ¿de qué IU hablamos, de la de Cayo Lara, de la de Madrid peleada en dos sectores? PODEMOS se va a comer la IU de Lara en dos elecciones. Me gustaría que Cayo Lara, aparte de los discursos triunfalistas, abriera su partido a la calle, que permitiera una confluencia de la bases, que aligerara su programa de frases hechas y eslóganes.

Una PODEMOS-IU, más EQUO, podría ser una fuerza capaz de imponer a un PSOE renovado una política basada en los ciudadanos, en la lucha contra la corrupción y la justicia. Capaz incluso de un sorpasso si persiste la paralisis en Ferraz.

Ya sé que vivimos en un sistema capitalista, en la era de la globalización y los mercados, que no nos podemos bajar del planeta, pero al menos empezemos a tener unos dirigentes decentes, conectados con la realidad cotidiana de las personas, que vivan y hablen como el uruguayo Pepe Mujica, con todos sus defectos, que los tendrá. No cambiará el fondo, la pista de baile, pero cambiará la letra y la música. Se podrá respirar.

(Si alguna vez nos quitamos de encima el himno del tachin tachin, este debería ser el nuevo. Feliz día).

Las elecciones europeas votadas en España como una primera vuelta de las municipales y autonómicas y de las generales de 2015 ya han tenido una consecuencia: la dimisión aplazada, casi en diferido, de Rubalcaba. Escribo aplazada porque no es automática; se queda hasta julio para pilotar el cambio. Este arrancará en un Congreso Extraordinario, que es una reunión de delegados elegidos de una manera más o menos controlada por la dirección y que suele ser una escenificación de lo que no debería ser un partido democrático. El proceso empieza viciado.

Eduardo Madina, uno de los aspirantes a quedarse con la secretaría general, prefería adelantar las primarias y dejar que los ciudadanos decidan el cambio de personas. Una vez refrescado el ambiente, convocar el Congreso que refrendara lo ocurrido. Madina parece tener los pies en la tierra. Al rubalcabizar el proceso todo queda contaminado y el PSOE perderá una oportunidad, quizá la última, de volver a la realidad, de sintonizar con los votantes de izquierda. Para lograrlo además de cambiar de personas en un proceso participativo debería mejorar las ideas.

También hay movimientos en IU. El diputado Alberto Garzón declara en El Diario.es compartir el proyecto de PODEMOS, algo que le sucede a muchos dentro de su partido. Garzón y los jóvenes de IU se enfrentan al tapón rubalcabiano de Cayo Lara y otros aparatich procedentes del PCE, el verdadero problema de una izquierda un tanto desunida. Como Lara y los suyos pueden esgrimir la triplicación de los diputados europeos como argumento aritmético del éxito, no habrá lectura de la realidad. Y esta también ha hablado en las elecciones: IU empieza a ser parte del mismo problema que aqueja al PSOE.

Es una tragedia porque el PSOE es el único instrumento eficaz a corto plazo para desalojar al PP del poder. El problema es que este PSOE rubalcabiano representa una versión amable de las mismas políticas que aplica el PP y así poco cambio hay. Pese al eslogan PPSOE es bueno recordar, para no caer en la misma irrealidad que se denuncia, que hay diferencias entre unos y otros: ley del aborto, ley de dependencia, ley de matrimonio gay, etc.

No creo en los milagros. Ni que Madina pueda dar la vuelta a las cosas. Tampoco creo que Pablo Iglesias sea un mesías. No he leído el programa de PODEMOS pero conozco la mayoría de sus propuestas. No estoy de acuerdo en unas cuantas ni en todo lo que dice y hace Iglesias, a quien mis amigos de izquierdas del difunto diario Público critican que se apoye tanto en un medio que hizo un ERE de 20 días por año y Fogasa.

No creo en la salida del euro porque quiero más Europa, pero quiero una Europa de los ciudadanos no de los mercaderes. Es bueno poner el asunto encima de la mesa porque otro euro es posible. No defiendo la nacionalización de los bancos, pero sí creo que si el Estado pone un euro para pagar los excesos, el Estado se queda con el banco y sus ejecutivos no cobran y si cometieron delitos van a la cárcel. No creo que tengamos que nacionalizar las eléctricas pero si su privatización genera un abuso en los precios, el Estado tiene derecho de intervenir y la Constitución, esa Biblia intocable, permite la nacionalización en casos extremos. Es programa de máximos de un partido que no va a gobernar. Me gusta su tono, sus propuestas de lucha contra la corrupción generalizada.

Si hablamos de programas hablemos también del programa del PP en las últimas elecciones generales: dijo una cosa e hizo la contraria. ¿Qué es más escandaloso? ¿Proclamar tus sueños o generar pesadillas?

Ha pasado lo que tenía que pasar, lo que se respira en la calle desde hace tres años: la gente está harta de mentiras, corrupciones, privilegios y de una clase política que en su mayor parte vive en un mundo feliz, diferente. Esa hartura es general, europea. En otros países se ha reflejado en el aumento de la extrema derecha, y en la ilustrada Francia, en la victoria del Frente Nacional. No es una sorpresa, el aviso estaba en el aire antes de que se asomara a las encuestas; está en un pasado aún sin resolver, en Vichy, en la memoria histórica.

Que uno de cada cuatro votos europeos sean de extrema derecha o euroescéptico  los es una advertencia a los partidos democráticos y a toda la ciudadanía. Crisis + extrema derecha es una pésima combinación. Lo sabemos. ¿Lo recodamos?

En España no hay extrema derecha porque la tuvimos 40 años en el poder. ¿40? ¿Sé contar? Está en VOX, que pese a su fracaso no lo daría por enterrado. Está en una parte del PP disfrazada de demócrata de toda la vida, en el TDT Party y en la Brunete tuitera. Tenemos el mismo magma, pero falta un líder, una lideresa.

Supongo que después de salir ante las cámaras con una sonrisa forzada, estreñida en algunos casos, las planas mayores de PP, PSOE, IU y otros harán una lectura correcta de la realidad, aunque no la compartan en público.

• El PP no apunta en ese sentido. Es un partido piramidal con un mudo en la cúspide. En los partidos de obediencia debida no hay debates. Solo tiburoneo, como en Ferraz. Su victoria procede de un hundimiento mayor del PSOE, no de sus éxitos. Sus votantes acudieron a las urnas algo perezosos y en menor número, pero no a Génova porque tampoco tienen nada que celebrar. Cospedal, Cañete y Floriano son la representación del problema: la mentira como ideología, como forma de hacer política. González Pons, el exégeta de la vaciedad absoluta, ni siquiera ve crisis en el bipartidismo.

• Tampoco UPyD parece estar en la línea de la reflexión crítica. Tiene motivos para la alegría y para la preocupación. La crisis y el descrédito de los dos grandes deberían generarle más votos. PODEMOS les ha superado como cuarta fuerza nacional. Pueden estar cerca de su techo.

• En el PSOE solo hay una solución: adelanto de las primarias, que deberían celebrarse lo antes posible, ¿mañana?, y dimisión del secretario general. Hoy es fácil cargar la culpa sobre Rubalcaba, que tiene mucha; su principal error: no haber dimitido hace dos años. Pero la culpa es de todo el aparato, incluidos los primariables que callan más que hablan: ¿No meter la pata es su único bagaje? Lo ocurrido al PSC en Catalunya y al PSOK en Grecia es un aviso. La llamada gran coalición sería la puntilla. Una cosa es que nos gobierne el Ibex-35 y otra representarlo en comandita. Valenciano basó su campaña en una frase estúpida de Arias Cañete: ¿era lo único que tenía?

• IU parece ofrecer una futura coalición a PODEMOS. Lo que IU no ha entendido es que está contaminada por los mismos males que corroen al PSOE: irrealidad y ambición de poder. No tiene líder ni exhibe savia nueva visible más allá de Alberto Garzón. Lo primero es disolver el PCE y abrir las ventanas y las puertas de par en par. Menos eslóganes y más ideas. El resultado de Rivas Vaciamadrid y de Madrid capital son también un aviso para el aparato pecero de IU. Alguien debería dimitir. Unas primarias abiertas es su única salida. Con Alberto Garzón al frente sería posible un entendimiento con PODEMOS y Equo.

• PODEMOS son los ganadores de las elecciones, además de Esquerra en Catalunya cuya victoria tiene una lectura muy clara. En su cuatro meses ha logrado el 7.96% de los votos y cinco escaños. Si no la cagan, su crecimiento será imparable: se pueden comer a IU, convertirse en la única opción de izquierda además de un PSOE cada vez más a la derecha, como sus patrocinadores. El 15M que rechazaba al PPSOE y que tenía la tentación asamblearia como una respuesta ya tiene un partido: organización, ideas jerarquizadas y un líder: Pablo Iglesias. Me gustaría ver a Ada Colau en PODEMOS.

• La prensa -en general, que siempre hay excepciones- ha ninguneado a PODEMOS, Equo y Partido X. En la noche electoral había más y mejor información en Twitter y en algunas de las nuevas webs de información que en las webs de los periódicos tradicionales, tan lentos en leer la realidad como PP y PSOE. Espero que no corran la misma suerte. Ir en el asiento de copiloto de los políticos-problema no devolverá prestigio ni ventas.

Estas elecciones eran la primera vuelta de las municipales y autonómicas de 2015. Que PSOE e IU realicen una lectura adecuada y pongan soluciones urgentes, dependerá de que el cambio llegue a miles de ayuntamientos. Dejar la política a los políticos es la mejor manera de conseguir que nos gobiernen los mediocres.

Soy incapaz de votar al PP por razones obvias: aún rezuma tardofranquismo y meapilismo aunque tiene personas válidas como la vicepresidenta Soraya. Soy incapaz de votar al PSOE por unas razones obvias demasiado parecidas. Les voté en 1982 colmado de ilusión y en 1986 por inercia. No volví a hacerlo hasta el segundo Zapatero. Entre el segundo voto y el tercero pasaron más de 20 años. No puedo imaginarme bajo qué circunstancias puede haber un cuarto.

Con IU mantengo mis rencillas. No me gustó la pinza: la entrega al PP de cientos de ayuntamientos nunca recuperados, aunque le guardo simpatía al actual Julio Anguita. Me gusta Llamazares, un excelente parlamentario sin madera de líder, o sin instinto asesino. A Cayo Lara le reconozco honradez -el primer diputado de izquierda que renunció a sus prebendas, o eso se dijo-, pero poco más. No genera ilusión. Quien me ilusiona es Xoxé Manuel Beiras, un joven de 78 años.

El discurso de Lara está acartonado, es dogmático, alejado de las nuevas reailidades. Una vez escribí que parecía haberse despertado ahora tras veinti-no-sé-cuántos años de coma debido a un golpe en un campamento en la Rumania de Ceaucescu. No me gusta la izquierda que sustituye ideas por eslóganes.

Me gusta mucho el uruguayo José Mujica porque ha sido capaz de alcanzar un pensamiento propio, abierto, que respira realidad aunque no la pueda cambiar. Para repetir catecismos ya tenemos a Rouco Varela. No me gustan las personas que hablan desde una voz colectiva, sea de dios, de la patria o de la revolución. Prefiero las personas que hablan desde su propia voz, desde sus sentimientos y convicciones. Me infunden respeto y confianza aunque piensen diferente.

Existe un espacio inmenso para una izquierda plural, democrática y madura. Me gustaría otro sistema pero las alternativas vistas hasta ahora resultaron deplorables. El capitalismo refleja el instinto depredador del hombre, por eso funciona, pero necesita vigilancia, instrumentos para favorecer la igualdad de oportunidades y defender el Estado del bienestar hasta recuperar lo perdido. Detesto la ley de la selva, la del más fuerte. Prefiero la ley de la mayoría que respeta a la minoría. Vivo en un mundo indecente que deseo cambiar.

Entre los pequeños hay dos partidos interesantes: Equo y Podemos. Lo inteligente hubiera sido ir juntos. Espero que estas elecciones sirvan para que los partidos, grupos y personas, los restos del 15M, los cabreados y demás sean capaces de generar una alternativa, una especie de Frente Amplio. Podemos demuestra, como ha demostrado estos años la PAH y Ada Colau, que son necesarias las estructuras y los liderazgos. Son más eficaces que las asambleas.

Hay muchas cosas de Pablo Iglesias que me gustan; otras, no tanto. Podemos es una oportunidad extraordinaria para regenerar una parte esencial de la izquierda e incorporar a miles de jóvenes que no se fían de las urnas ni de la política. Iglesias tiende como Alberto Garzón, el diputado de IU por Málaga, al pensamiento sin fisuras, aunque no tanto como Cayo Lara. Ha crecido durante la campaña, el contacto con la gente espabila. El modelo es Alexis Tsipras.

La vida es compleja, también lo es en Venezuela donde no funciona el esquema de buenos y malos, blanco o negro. Todo está lleno de grises y son los grises el campo de batalla de la izquierda democrática. Votar es una forma de hablar, o de gritar, de impedir que llenen el silencio en tu nombre: daré mi voto (por poderes, eso sí) a Podemos con la esperanza de que sea el impulso para construir una Syriza en España. ¡Suerte!