En la boca del lobo

Hay días en los que sin motivo aparente uno se despierta contento. No digo exultante, de esos dispuestos a comerse el mundo, el suyo y el tuyo con caja fuerte incluida, y que después denuncian una conspiración policial, sino moderadamente feliz, de los de sobrevivir sin que te echen a los cocodrilos-come-huevos. Tal vez la razón de esa felicidad sea un sueño erótico que regeneró en una trempera mañanera que si bien nunca es verdadera al menos rememora años gloriosos de varios inpunt por semana. También puede que el cóctel de espidifenes, nolotiles y no-sé-qué-más haya conseguido el milagro de que la puñetera muela dé un respiro tras un par de semanas de dolor intenso.

Dopadísimo por la química legalizada el protagonista de este cuento comienza a bailar por el salón para sorpresa de plantas y objetos inertes que miran como quien mira a un loco y a cantar después bajo la ducha a pesar del riesgo enorme de que un Teddy llame a la puerta de la casa y te saque los ojos euro a euro, nota a nota. Pero cuando suena el timbre de verdad, y tu nuez hace glup glup, recuerdas, sólo por tranquilizarte, que vives en democracia y en democracia cuando alguien llama a la puerta es el cartero y no los que hacen desaparecer a las personas. Pero vuelve a sonar el timbre, esta vez con insistencia, y escuchas golpes, gritos y algún mecanismo extraño interno te obliga a responder en un hilo de voz “no estoy, no estoy” y entonces los de fuera derriban la puerta de una patada y entra la brigada anticobardía al mando del dentista E. a quien pretendías dar el esquinazo con excusas melindrosas. Y te llevan en volandas como un paso de Semana Santa a la consulta central donde aguarda una legión de dentistas con las batas manchadas de sangre, cada uno con su torno en la mano, y la risa del Joker de Batman pintada en la cara. Antes de que que aten en la silla de las torturas pides como última voluntad antes de la ejecución muela a muela tu iPod salvador, seleccionas la música adecuada para el adiós. Al terminar de escucharla con los pies aún en plan danzarín suena el despertador: la pesadilla ha terminado. Es hora de levantarse. No hay rastro de matasanos ni de tempreras mañaneras. Es miércoles y toca trabajar.

PD  El dolor en la zona molar es culpa mía y del miedo enfermizo que le tengo al dentista, ahora multiplicado. La infección inicial derivó en una neuralgia en el trigémino. Que haya visto las estrellas y al mismo dios encerado en un tubo fluorescente de la marca Osram no se debe a la impericia de E., víctima colateral de mis pánicos infantiles y convertido estos días en un divertido personaje de semi ficción. Pero por si acaso, me he pasado a la madre.

El premio Pulitzer de Periodismo de investigación 2010 ha sido para un trabajo de Sheri Fink en Propublica, una web de noticias con sede en Manhattan que se define como independiente y sin ánimo de lucro. Es la demostración de que la calidad es posible en cualquier formato y que ésta no debe olvidar la esencia de nuestro trabajo: el interés público. Si los medios tradicionales renuncian a esa función y se enfangan en lo insignificante, lo llamativo y espectacular y olvidan lo importante, surgirán otros en Internet que los reemplazarán. Hay demanda de Periodismo de calidad y éste puede ser rentable (siempre lo fue).

Se trata también de una lección para los moderniquis (de boquilla) que blanden un Internet cainita en guerra con el papel, como si necesitaran de su fallecimiento para crecer. También lo es para todos los viejunos (de mentalidad) que denuncian la Red como un marasmo de mediocridad.

Otro aspecto interesante es que el trabajo premiado, The Deadly Choices at Memorial, sobre las muertes ocurridas en un centro médico de Nueva Orleans tras la catástrofe del Katrina, fue llevado a cabo en colaboración con The New York Times Magazine (¡Papel!). Es la esencia de ProPublica: saber asociarse.

No existen dos campos enfrentados sino múltiples posibilidades de hacer periodismo. Los medios que sepan utilizar todas las herramientas y lo hagan sin renunciar a la calidad, la honestidad y a los buenos periodistas, sobrevivirán. Los que crean que se pueden vender mandarinas a precio de naranjas, morirán.

“En la evolución no sobreviven los más fuertes ni los más inteligentes, sobreviven los que mejor se adaptan” (Charles Darwin).

Esta noche comienza en Washington una cumbre de más de 40 países, menos Israel que se ha bajado porque no consiente que nadie le pregunte por sus secretos a voces. El objetivo, además de hacerse fotos de rentabilidad interna, es aprobar un documento, ya consensuado, que trata de sentar las bases de un (futuro) mundo desnuclearizado.

Estados Unidos y Rusia han dado ejemplo: la semana pasada firmaron un nuevo tratado START que recorta un tercio sus armas nucleares. Además, la Casa Blanca anunció una redefinición de su política de repuesta nuclear en caso de ataque con armas de destrucción masiva.

Los republicanos, tras hacer su campaña contra la reforma sanitaria y defender los intereses de las compañías de seguros médicos, que aún no ha terminado, parecen seguir hasta en la letra pequeña la política de agitación, propaganda y desmemoria diseñada por FAES (Falange Española, según Manolo Saco), ese think tank español que lidera nuestro Margaret Thatcher de bolsillo, y ahora atacan con furia las visiones no nucleares de Barack Obama. ¿Razón? Porque ponen en peligro la seguridad del país. En esta magistral pieza, Jon Stewart y su The Daily Show tiran de hemeroteca y talento para desmontar la estrategia conservadora.

Aquí, donde nos falta sentido del humor a raudales, tanto en la izquierda como en la derecha, un tipo llamado Mariano Rajoy es capaz de quejarse de la pasividad de Zapatero en la crisis económica y practicar al mismo tiempo pasividad y absentismo en la crisis de la red Gürtel que afecta de lleno a su partido. También es capaz de acusar a ZP de despilfarro económico y negarse a hablar sobre el choriceo en sus filas que salpica, entre otros, al tesorero (¿ministro de economía?) del PP. Un tipo este Rajoy de moral firme, ideas claras y valentía probada. Todo un candidato. Como la indescriptible Sarah Palin.

Rajoy debería tener cuidado con esa afición que tiene a practicar la política del avestruz. Según Luis, un amigo de la infancia y hoy psiquiatra, es la peor posible porque al tener la cabeza enterrada en la arena, o lo que sea, y el trasero en… digamos… pompa. Pues al estar así sólo se consigue que los leones te den… bueno, eso, antes de comerte. No sólo no evitas el peligro ni sus consecuencias sino que encima no ves la cara del león (o leona) que te devora.

Fútbol + Muela= Skap

PD El Barça mereció ganar y menos mal que jugó el martes.

Pase lo que pase, el Barcelona es en estos momentos más y mejor equipo que el Real Madrid. Es la consecuencia de tener un modelo (desde que Cruyff y su inmensa flor fueron entrenadores), unos grandes jugadores y un superdotado, Lionel Messi. Al Real Madrid sólo le falta el modelo. No siempre gana el mejor equipo, ésa es la gracia de este juego.

Pase lo que pase en el partido que, salvo empate, decide la Liga, Pellegrini es el entrenador del presente y el futuro. Su trabajo es muy bueno. No hizo los fichajes ni decidió las bajas. Con muchos jugadores nuevos y una presidencia poco comprometida y que en demasiadas ocasiones pone zancadillas vía la prensa adicta, ha logrado que el Real Madrid se comporte como un equipo. Dos de la deficiencias más visibles en la plantilla son huecos dejados por Sneijder y Robben.

Otra razón pro Pelegrini: no le gusta a Inda, el presunto director del presunto diario deportivo Marca. Todo lo que es bueno para Inda es malo para la humanidad y pésimo para el Real Madrid.

Hay que aprender y ser humildes: un gran equipo, como el Barça, se construye durante varios años. El talonario puede acortar los plazos, no sustituirlos. Hay más garantías en el trabajo que la chequera.

El equipo necesita reforzar el centro del campo. Sé que es imposible, pero a Pérez le gustan los imposibles, como Santa Marta, y sentir que todo el mundo es su empleado: el jugador prioritario para 2010-2011 debería ser Fábregas. Añádase un mediocentro tipo Macheraro y un extremo de amplio recorrido como Silva (mejor que Ribéry) y ya está. Una de las enseñanzas de estos años es que un equipo de nivel debe tener sólo una superestrella y rodearla de estrellas. Funciona con Messi y funciona en el United con Rooney. En el Madrid, es Cristiano.

Creo que sobra Kaká (¿no lo querrá el City?). Un gran equipo debe dejar huecos para la cantera y saber aprovecharla y debe saber comprar barato y dejar que el jugador crezca. Ejemplo: Marcelo. Deberían salir de la plantilla: Dudek, Meltzelder, uno de los dos Diarras (Mamadou me cae muy bien), Gago, Guti y Raúl.

A Pérez le gusta vender camisetas, un contradios para un constructor e inversor. Además de Cristiano, que no lo fichó él, los tres grandes aciertos de esta temporada llegaron con fórceps: Xabi Alonso (esencial), Arbeloa y Albiol.