La marmota española
Thursday, 12 de May de 2016 por Ramón
El acuerdo Podemos-IU permite una ilusión: no estamos atrapados en el día de la marmota. E pur si muove. Algo es algo aunque sean los matices. No lancemos las campanas, somos España.
Se perciben algunas diferencias en el PP: ha pasado de proclamar como enemigo al PSOE a centrarse en Podemos, en su presunta radicalidad; y en insinuar que Mariano Rajoy irá a algún debate a cuatro, aunque sea dormitante que el rollo de la corrupción le cansa mucho.
El PSOE ya no sabe a quién disparar y de quién protegerse porque la mayoría de las balas proceden del propio partido. Su batalla es por la supervivencia a medio plazo. Empieza por mantener el segundo puesto y no bajar de 90 escaños. Parece que ni una cosa ni la otra salvarían a Pedro Sánchez. O tal vez sí, si volvemos al punto de partida tras el 20-D: el gobierno de izquierda. Su rival interna amaga y no termina de golpear. Ella prefiere las proclamaciones a las primarias.
Asedian al PSOE por el flanco derecho los C’s de Albert Rivera; aspiran a robarles el voto socialista conservador. Por el izquierdo, Podemos-IU. También disparan los barones, los teóricos defensores. Es una guerra civil aplazada en la que el gran pope, Felipe González, se ha quedado sin auctoritas en el peor momento.
Podemos frenará la sangría que vaticinaban las encuestas e IU se protege del señor D’Hont que tan mal le quiere. Aunque los estudios demoscópicos no suelen tratar bien a Podemos, igual que los titulares (lo contrario de C’s), era perceptible una cierta desilusión en la calle. Negarlo es un error.
Podemos (Pablo Iglesias) se ha equivocado en las formas, no tanto en el fondo. Las formas son el tendón de Aquiles de Iglesias, que a menudo se proyecta como un tipo prepotente; algo que en la corta distancia no sucede. Defendí la abstención, previo pacto de medidas de regeneración, ante el pacto PSOE-C’s porque permitía echar a Rajoy sin darle una peligrosa oportunidad de resurrección y derogar leyes -mordaza, laboral, Wert, etc.-, modificar el sistema electoral. Era lo pragmático, pero tengo tendencia a equivocarme. Veremos qué sucede el 26-J. Podemos se mueve muy bien en las campañas.
Me sorprendido Rivera, empeñado en las últimas semanas en dinamitar la opción anterior y ahora con el lema de que vienen los comunistas. El PCE, con sus defectos, hizo más que los franquistas desmemoriados en reinstaurar la democracia (idea robada anoche en una cena). ¿Dónde está el lenguaje fresco del partido nuevo?
Si se mantienen los bloques, escaños arriba, escaños abajo, volveremos al mismo dilema: gran coalición o gobierno de progreso. La primera obligaría a la salida de Rajoy (eso dice Rivera) y tal vez a la de Sánchez. La segunda necesitaría un milagro ¿o terceras elecciones? Al menos con gobiernos provisionales no puede haber recortes. Feliz día.
Es todo demasiado confuso, sólo conocemos a los actores visibles pero ¿quién está moviendo los hilos detrás de cada uno de ellos? A mí me dan miedo los que están detrás de Ciudadanos.
Sin embargo a pesar de mi desesperanza creo que es algo nuevo en este país que se unan las izquierdas, es casi insólito, quizás es demasiado tarde pero no es una mala noticia, todo lo contrario. Lástima que en el PSOE haya tanto elefante caduco, derechizado y deslegitimado que no permiten que se avance, fiel reflejo de este país. Sin embargo sería este partido el broche de oro a una unión de izquierdas con distintos niveles de democratización e intereses plurales. A partir de allí podríamos ver la luz pero no sé lo veo todo muy verde.
Somos al final los ciudadanos los responsables de lo que ocurra, somos los que votamos, los que podemos salir a la calle y protestar y en un caso extremo desobedecer. Si no ¿qué son los evasores fiscales más que unos impresentables desobedientes de nuestras leyes?.
En la transición a la democracia, a la que todavía no hemos llegado, el papel que jugó Carrillo fué encomiable pero no hubiera podido ser efectivo si la gente comunista de este país no hubiera estado del lado correcto, apoyando a su lider en este gran paso en lugar de montarla gorda en las calles.
Esto de ahora más que una guerra civil, es una guerra incivil.
Pues yo discrepo: me siento atrapada a repetir el “show” de hace unos meses por razones que, como ciudadana, sigo sin comprender.
El acuerdo Podemos-IU ya era deseable en las elecciones anteriores. Pío, pío, que yo no he sido….. No se materializó. Ahora llega tarde. Demasiadas decepciones después.
También yo era partidaria de una abstención negociada que hubiera facilitado un gobierno operativo, una oposición constructiva, con valores y un programa de mínimos, con vigilancia democrática, y – sobre todo un PP en la oposición.
Estos meses han supuesto aburrimiento, decepción, desconfianza y hartazgo. ¿Crisis de refugiados? ¿TTIP? ¿Soberbia y desprecio al parlamento y a la ciudadanía por parte del gobierno en (dis)funciones? ¿Advertencias sobre más recortes por incumplimiento? Naaaaaaaaada. Tranquilidad, estamos a lo nuestro, a defender cuotas de poder, “nuestra” razón de ser, a ejercer de macho alfa unos, de perezosos (folívoros) otros, a consentir que la corrupción y los abusos, el sufrimiento real de tant@s ciudadan@s continuen… No es el momento Estamos ocupados. Nosotros a lo nuestro. ¿Qué les han importado los parados, los enfermos, los mayores, los dependientes, el sistema educativo, el electoral, la regeneración ética? No hay prisa, vamos a la segunda vuelta. ¿Segunda vuelta de qué? De la incapacidad de tooodos nuestros políticos a encontrar unas opciones que permitan ir taponando, aliviando, preparando alternativas, resolviendo….
Honrosa excepción: Compromis, que intentó una maniobra in extremis, desautorizada ó cuestionada por Podemos.
No lo entiendo, no lo admito, estoy indignada, cabreada y, permítanme la vulgaridad “no tengo el chichi para farolillos”.
Alabo la generosidad de Alberto Garzón por no sacar el estandarte de damisela ofendida.
Es como el tema de los papeles de Panamá. Casi el más honrado resulta Pedro Almodóvar, que tras pensárselo diez dias, asumió su responsabilidad por los hechos, reconociendo que su ignorancia no le exime de los hechos. Pablo Iglesias suena impostado cuando entona un “mea culpa” tibio y descafeinado. Si sintiera que hubiera una asunción sincera, razonada y creíble de los errores cometidos podría replantearme, al menos, escuchar nuevas propuestas.
Dadas las condiciones y la situación actual me he puesto los tapones. No quiero oir; me he puesto la mascarilla de dormir, no quiero ver; vamos que tienen una espectadora menos.
Y como alguien me venga con oportunidades, promesas de paraísos futuros, sorpassos ó su antónimo, advertencias de calamidades apocalípticas etc etc etc, le responderé, bostezando, al apocalipsis eres tu.
Así sea. Pero si vamos a tercera vuelta, por favor, que antes hagan lo que sea menester para votar una o como mucho dos semanas después de no ponerse de acuerdo. Afectada advierte con pudor que “no tiene el chichi pa farolillos”, yo afirmo rotunda que “estoy hasta los ovarios”, y aún encima, si nada lo impide -crucemos los dedos y tengamos esperanza para que algo bueno me pase antes- a mí aún me quedan esta segunda vuelta y su versión autónoma. Lo siento, demasiadas horas conviviendo con “elegibles” o “aspirantes a” me han puesto de peor humor del que ya la situación en sí me generaba. Hasta aquí puedo leer pero hoy me he sentido casta y eso que convivo con todos los colores, que por algo a mí me han mandado al piso 1 y todos los demás están en el tercero. Teatro, lo suyo es puro teatro….. (añádase emoticono enfurecido o vomitando, que aún no lo han diseñado y es muy socorrido).
Las encuestas empiezan a dar subidón de la coalición Podemos IU, así que imagino que las cloacas del Estado ya están trabajando a destajo para frenarlo. El señor ok y demás escoria tendrán que echar horas extras.
Todo vale. Después de ver lo de ayer del juez Salvador Alba, me creo cualquier cosa. Ese es el mérito de Rajoy, ya nos tragamos todo, y no se nos mueve un pelo.
Me ha conmovido la muerte de Fernando Múgica. Sin conocer a fondo su trayectoria, transmitía credibilidad. Leí hace un tiempo una entrevista (de las últimas que le hicieron) en la que me hizo dudar de verdad de la versión oficial del 11-M.
Espero que fuera bien ayer la presentación del libro de Bru Rovira, ya comenté aquí que me había parecido excelente.
Patricio.
Hoy a las 18.00 horas en el Ayuntamiento de Siero – Asturias se va a celebrar un acto de respaldo a un conocido opositor venezolano , (Leopoldo López Mendoza ), encarcelado en Venezuela.
Su padre Leopoldo López Gil asiste a este acto , (lleva un año exiliado en España.
Pues bien……
Somos (marca de Podemos en el Consistorio) e IU rechazan el acto .
Las formaciones critican que el apoyo a los presos políticos que impulsó el PSOE se centre en Venezuela. (El alcalde de Siero es del PSOE). “Estamos en contra de que haya presos políticos, pero éste es un acto partidista” Javier Pintado , portavoz de Somos.” ¿ Por qué se pone el acento en Venezuela y no en otros países con presos políticos?” Xaro Menéndez , coordinadora de IU
Lo ha publicado hoy el periódico “la Nueva España “.
Yo me pregunto , si llegado el caso llegan a gobernar estas dos fuerzas políticas , ¿actuarán del modo que lo hacen en Siero ?.
“Dar aire “a una acémila borriquera como es Maduro me parece repugnante.
¿Esto es progresismo?.
Yo creo que es una mezcla de gilipollismo y tontismo , todo ello revuelto con una capa de populismo y demagogia barata que es lo que practica el señor de ” la coleta”.
Para mi, cada vez se parece más a un charlatán de feria.
Espero y deseo que estas dos formaciones NO ganen las elecciones el próximo mes y estén mucho tiempo en la oposición….
Buenas tardes a todos.
A mi Pablo Iglesias me parece un cacique, un tío peligroso si llega al poder.
Ahora bien, su partido me gusta, aunque evidentemente, no siempre.
Por eso, Patricio, quiero preguntarte: ¿Por qué Podemos, un partido que no está en el poder, tiene que condenar continuamente a Venezuela, y sin embargo el PP o el PSOE jamás tienen que hacer nada parecido con Arabia Saudí o Guinea Ecuatorial?
Sinceramente, no lo entiendo.
Si el trio la la la obtiene otra vez mayoría: lo suyo es que el presidente sea Rivera, de esa manera aunque no sepamos si vamos o venimos al menos estaremos suspendidos en el tiempo y nos quitaremos de encima el día de la marmota.
Me ha impactado el que Felisuco encabece la lista de Cs en Cantabria.
En Guinea Ecuatorial está el pocero de Seseña y puede que esté allí el fugitivo flamenco del cementerio de fake caucho, parece un caso claro de corrupción y dejadez que esta resultando un crimen contra la humanidad.
En Guinea el pueblo solo lee novelas del Oeste, se cambian de forma clandestina en los kioskos, y claro están en muy mal estado ya que cada lector hace una marca para no repetir lectura, todas las novelas están firmadas por Marcial Lafuente Estefanía, de ahí las muescas.
Quizás lo que necesitamos no es un gobierno ni que nos gobiernen. En realidad los políticos cada vez gobiernan menos y deciden menos, son simples administradores y gestores económicos (malos por cierto y con contabilidad B), los que mandan y deciden qué leyes se aprobarán y cuando, ellos son los amos, los que verdaderamente gobiernan los que seguramente ya tienen el esbozo del nuevo gobierno de junio. Hasta se habrán puesto de acuerdo en cuantos partidos habrá en el parlamento para que no pensemos mal y creamos que la cosa va, gracias a nuestros votos de cambio. Pero no van a dejar al azar lo que pase en este país, somos un mercado interesante y hay que andar con cuidado, tensar pero no demasiado. Nos quieren tranquilos, contentos y que consumamos con más alegria y sus voceros que no son sólo los políticos van haciendo el trabajo de propaganda subliminal. No les conviene más indignacción no sea que se les acabe el chollo. Seguramente el 15 M les ha hecho tener más cuidado.
Además, como en el resto de Europa, en nuestros países se deciden tranquilamente la mayoria de las operaciones que se mueven a través de los paraisos fiscales.
Se negocia con nuestro enemigo si hace falta, pero no necesitan ir a Irak a reunirse, eso lo hacen aquí. Los gobiernos no pueden hacer nada para que desaparezcan los paraisos fiscales, los poderosos sin escrúpulos que los quitan y los ponen (léase industria energética, industria del automovil, industria farmaceutica, industria armamentistica, construcción, etc, etc.) necesitan estos mecanismos opacos y nunca dejarán a sus lacayos que hagan algo para frenar esto. Les dicatarán alguna norma a aprobar, casualmente, en el parlamento (viva la democracia) para que parece que los gobiernos se han puesto las pilas y hacen algo. Puro teatro.
RRR, si, si , si, siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii a tu propuesta de emoticono enfurecido o vomitando, todavía no diseñado, en 1ª 2ª 3ª y 35ª votación. Cuenta con mi voto.
Por cierto, se y me suponía en Lyon, para eso reservé vuelo Con Easyjet el pasado 24/04 para el vuelo el 13/05 a las 20.40h.
Bien, Easyjet me desembarco el 13/05 a las 21.55h por ser “pasajera conflictiva”. Por obdecer al azafato que no me dejó sacar mi bolso de mano de mi trolley facturado “offload”, o sea, contra mi voluntad, aunque sin pagar por ello como otros pasajeros que han abonado por ese servicio, a las 21.55h, confiando en la palabra de un azafato que me dio la bienvenida a bordo, al que advertí en inglés que con el caos no había sacado mi bolso del trolley, y el cual me dijo, primera que no saliera del avión, que me traían el trolley depositado en el recodo del finger, luego me pidió que esperara junto al avión, sin dar los tres ó cuatro pasos hacia mi equipaje para sacar mi bolso, órden que yo cumpli como una estúpida, mientras veía como se llevaban mi trolley.
Me negué a volar a Lyon con el riesgo de encontrarme allí sin bolso, o sea, sin móvil, sin tarjetas bancarias, sin dinero en efectivo, sin datos de mi alojamiento, solo con mi DNI en el bolsillo. Me desembarcaron por “conflictiva”, vale. Pedí la devolución de mi trolley en el mismo finger. Los empleados de Easyjet me indicaron que me devolverían el equipaje en la sala, promesa que me negaba a creer visto el engaño de 5 min antes del azafato de Easyjet, pese a que le hablé en inglés ya que él no hablaba español. Finalmente, un empleado subontratado de handling, recomendó que me dieron mi equipaje para que lo identificara. Es el único de la melee que parecía saber lo que es un aeropuerto. Revisé mi equipaje, bolso incluído con el dinero en efectivo que preferí sacar en un cajero del aeropuerto, dado que la demora del vuelo anunciada a las 20h, que me obligaba a tomar un taxi nocturno para llegar a mi alojamiento, con posible recargo en la tarifa fin de semana, ante la demora de mínimo 1h20′ anunciadas por Easyjet. El metro de Lyon cierra a las 00.25h, antes de abandonar el finger y la sala de embarque. Una azafata gritó que había que llamar a la Guardia Civil porque yo había tramado todo. ¿Todo? ¿Yo podía prvver un retraso de 1h30′, que los últimos en embarcar, incluso pasado el control de embarque con su equipaje de mano se vieran obligados a que su equipaje de mano viajara en la bodega del avión, sin protección, sin seguro de equipajes, podía preveer la demora de 1h40h? El único empleado de Easyjet con nombre identificable en su pin corporativo u, supuestamente identificativo, un tal Eugen, me dijo que yo había aceptado esas condiciones porque en las condiciones de la compañía ponía que “El espacio del compartimiento superior es limitado, por lo que, en vuelos completos, “quizà tengamos que transportar parte del equipaje de mano en a bodega”. Con un vuelo cerrado a las 20.10h, ¿cómo es posible que Easyjet no sepa que el vuelo demorado en más de 1h30h está completo, no deciden que pasajeros con derecho a dos equipajes de mano renuncien a uno de ellos, no plantean desde el primer pasajero en la cola que no se va a poder llevar quipaje de mano, por qué tienen que ir al finger a las 21.50h para retirar equipaje de mano a pasajeros que ya han pasado el control de embarque?
¿Por qué mi obediencia estúpida al azafato que no me permite dar los cuatro pasas hasta mi trolley para sacar mi bolso, mea culpa, me condenan a ser desembarcada por “pasajera conflictiva”?. Ni en Lyon ni en Madrid podía quedarme sin dinero, sin móvil, sin llaves, sin tarjetas bancarias, sin direcciones……
¿Y a quien reclamo? EASYJET solo tiene formularios de reclamación propios, cuando cualquier bar ó tienda en Madrid tiene que tener formularios oficiales. Me dan la copia para la autoridad aeropuertuaria, o sea, AENA, que dice que hace dos meses cambiaron las normas, ya no asume reclamaciones. EASYJET es una cia extranjera, no sujeta al arbitraje. ¿Donde y a quien reclamo los billetes de avión y de alojamiento ya pagados?
Hasta ir a Lyon se ha convertido en una gran aventura. Vaya lío el que te montaron. Todo un despropósito.