París, una ilusión colectiva
Tuesday, 17 de November de 2015 por Ramón
París es la capital de una ilusión colectiva, de la creación y el desafío extremo de la inteligencia; un grito de libertad frente a la barbarie sea cual sea su disfraz. Por eso nos conmocionan de una manera especial los ataques del 13 de noviembre, como nos conmocionó hace 14 años el derribo de las Torres Gemelas porque Nueva York es otro tipo de sueño cinematográfico. Son ataques contra lo que deseamos ser. He escuchado mucho estos días la Marsellesa de la película Casablanca, tal vez más emocionante. Pienso en decenas de amigos franceses, en mis abuelos que nacieron en París y siento muy cerca a los cientos de miles que ocupan las calles en un desafío al miedo.
Ayer escribí “París nos desnuda” en el Diario.es:
Existen tres respuestas a un ataque como el de París. La primera nace de las tripas, que ya esgrime el Frente Nacional de Marie Le Pen –cerrar mezquitas, prohibir organizaciones islámicas–. La segunda, afirmar que estamos en guerra, intensificar los bombardeos en Siria, vengar los muertos. La tercera se centra en eliminar las causas que nutren el islamismo radical, apoyar a los musulmanes moderados, fomentar la educación. Es posible que ninguna de las tres sirva, y menos aún por separado. Vamos por partes. (pinchad aquí para seguir leyendo).
No creo que estos ataques nos conmocionen tanto por el hecho de que París sea la capital de una ilusión colectiva, como dices aquí, sino más bien por lo que comentas en el artículo de eldiario, cuando te refieres al “pedestal de superioridad moral” en el que vivimos.
Quitémonos la careta, estos crímenes nos afectan porque han matado a gente de bien, de “nuestro nivel”, no a desarrapados tercermundistas. En una palabra, porque somos aspirantes a ricos, que es posibliemente lo peor que se pueda ser en la vida.
En todo esto subyace un clasismo que me repatea hasta la naúsea.
Carai, después de tr voy a “suavizarme”….
Los que apagaron las luces del XVIII cro que fueron franceses (con aliados…pero franceses!)…y los que colaboraron con los nazis eran fanceses (creo)… y los que quieren expulsar, cerrar… por simples delitos (?) de expresión creo que también son franceses (incluidos Hollande y cía!)…así que ya está bien eso de “vivir del cuento (francés)”…y mientras las fábricas de armas (y de terroristas) siguen en Occidente… la luz de la razón nos debía evitar olvidar que los que practican viles matanzas como las de París no llegan a universitarios como los que practican, directa o indirectamente, golpes de estado (por ejemplo gobierno USA en Chile)…que también son viles matanzas (de gobiernos llamados democráticos!!)…
Tenemos miedo, impotencia, inseguridad. El enemigo actua con unos patrones que no entran en la dinámica de nuestro pensamiento, es normal estar aterrorizados.
Creo que EEUU y Rusia desde siempre han dirimido sus diferencias en estos países como lugar físico. Puede ser uno de los orígenes de este estado de agresión, de que ahora a estos dos bloques se haya añadido uno nuevo que juega a otro juego distinto. No pensábamos que cuando los monstruos salieran a la superficie iban a atacar a quien, para ellos, justificaba o legitimaba su existencia, cuando eso suele ser lo normal. Les han alimentado con suministro de armas, con suministro de financiación, con suministro de manipulación, los “buenos” que están ahí detrás y son los más peligrosos. que tiran la piedra y esconden la mano. Pero esto ya lo sabíamos antes de París, ya son demasiadas bombas en demasiados aviones y nos parece que eso no va con nosotros. Pero hemos vuelto a ver que sí.
Las nuevas tecnologías han sido un salto cualitativo importante en su forma de comunicarse y organizarse a escala mundial.
Quizás sea de gran ayuda el ataque cibernético que anuncia Anonymous. Parece que esto limitaría mucho su capacidad de movimiento, de propaganda y logistica en general.
Ya están tardando.
Gracias por el enlace
Completamente de acuerdo, lobo bueno (como todos los lobos); tu excelente artículo del Diario lo resume para mí esta frase: “Carecemos de la auctoritas, solo tenemos la podestás. Y a la podestás se le puede contestar con otra fuerza.”
Muy interesante tu intervención en la sexta