Los sin techo de Desesperanza
Tuesday, 28 de April de 2015 por Ramón
Vivimos en una democracia de eufemismos. El mayor es llamar democracia a un sistema que carece de la división de poderes que lo define, en el que el Ejecutivo controla el Legislativo y el Judicial, como se puede comprobar en la obediencia debida de algunos fiscales. El último caso es escandaloso: no es delito el impago de impuestos sobre un dinero ilícito. Es decir, el delito solo existe cuando lo ganado es honrado. Si eres político y robas no pasa nada: ni delito fiscal ni robo. Así se financia cualquiera, así reforma la sede el más tonto de la clase.
La sensación de impunidad es tal que se han relajado los controles mentales, y la número dos del PP sufre un lapsus linguae que desvela su pensamiento subyacente: “Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país“. Eso hay reconocerlo: el esfuerzo.
Esperanza Aguirre quiere quitar a los sin techo de la calle porque molestan a los turistas. Es un problema de decoración, no humano. Supongo que usará la policía de movilidad. ¿Dónde los quiere almacenar? ¿En un vertedero de pobres? ¿Se encargará de ellos alguna red como la Gürtel, la Púnica o una tercera aún desconocida? Esperanza es un oxímoron: ¿Esperanza?
Cada vez que la escucho veo a Marine Le Pen, su equivalente francesa. Pero hay dos diferencias esenciales. Le Pen se muestra como lo que es, una mujer de extrema derecha, xenófoba y nacionalista, mientras que Aguirre juega a lo que no es: una demócrata de toda la vida; Le Pen trata de moderarse para ganar votos mientras que Desesperanza trata de endurecerse para no perderlos.
Hay que reconocerle talento táctico a Rajoy. Si hubiera antepuesto sus fobias y elegido otra persona, una eventual derrota del PP en Madrid le salpicaría. Sería su derrota. Al situarla de candidata evita estos efectos secundarios. ¿Qué gana? Habrá sido gracias a él que la eligió y ya habrá tiempo y oportunidades para liquidarla. ¿Que pierde? Será la derrota de Aguirre, su defunción definitiva. ¡Ayudemos a Rajoy! ¡Vota a Manuela Carmena!
Patricio.
Yo a los sin techo los apilaría a todos en el “carril bus , así la Espe NO podría aparcar su coche en este espacio , no tiraría ninguna moto al suelo , ni se daría a la fuga .
Y es que , oigan….. los pobres sin techo dan muy mala imagen a una ciudad como Madrid.
Lo que es el no va más, es oír a la aún alcaldesa Ana Botella hablar en su inglés perfecto y tener que oir , soportar y aguantar a la Aguirre decir sus verdades todos los días.
¡¡¡Échenla yaaaaaaaa por favor.
En eso estamos, Patricio, en echarla ya pero no es fácil. Yo no sé si la gente repara suficientemente en que en Madrid vota lo más reaccionario de todas las instituciones públicas (ejército, órganos jurisdiccionales, altos cargos de la Administración General del Estado e incluso iglesia) y privadas (miembros de todos los consejos de administración de las más importantes empresas financieras y no financieras: más gente reaccionaria de la que pensamos vota en Madrid (qué desgracia!) y eso dificulta que las fuerzas de izquierda puedan conseguir gobernar. OJALÁ ESTA VEZ LO CONSIGAMOS PORQUE ES UN ESPANTO LLEVAR AGUANTANDO VEINTE AÑOS AL PP EN LA COMUNIDAD Y POCO MENOS EN EL AYUNTAMIENTO.
Lo que me preocupa de todo esto es qué le lleva a tanta gente (y sobre todo, a tantísima gente mayor) a votar a una mujer a la que basta con observar una sola vez para comprobar que es una mala persona.
¿Por qué lo hacen?
t.r., nuestra condesa apela a la xenofobia (son extranjeros), al miedo ó a la envidia. Sabe que funciona. Lamentablemente.
Y mañana es 1 de mayo. Recuerdo a mi tío, sindicalista de CCOO en la clandestinidad en Cataluña. Recuerdo como los obreros política y sindicallmente activos desaparecían de sus casas para evitar detenciones. Recuerdo que contaba como dejaban sobres con dinero para apoyar a las familias de obreros detenidos. Paleohistoria. Quizás. Pero nos hemos dejado robar la historia decente, la honrosa, por funcionarios de partidos y sindicatos que no han estado a la altura de la herencia (colectiva y anónima) recibida. Sr Lobo, no he leído su libro sobre Monedero. Está pendiente. Tras su dimisión, que me parece admirable y respetable, ha aumentado mi curiosidad.
Ya conocen mi opinión, en tiempos líquidos, resistencias sólidas.
Manuela Carmena for sure en Madrid. Para la Comunidad estoy deshojando la margarita, cabreada con toditita la izquierda en general, y con algunos muy concretos en particular.
Mañana, luego, acordémonos de tod@s l@s trabajador@s: acosados, amenazados, precarios, de los subempleados, eufemísticamente llamados “minis”, de la dignidad, pero también de los parados y desesperados sin prestación ni trabajo ni apoyo alguno, así como de los niños que pasan hambre, que es lo más triste y deleznable del mundo mundial.
En Madrid viven también cien mil corruptos que pillaron en provincias y pedanias, estoy seguro que gana ampliamente el PP porqué el madrileño tiene cuajo para eso y mucho más, es una plaza que se siente orgullosa de las faenas corruptas, ya premió con el rabo a Esperanza por la conocida faena de transfuguismo que derivó en repetir y tal, ante el misterioso y glorioso sepulcral silencio de la judicatura del momento .
Lo de Monedero es muy grave, una traición con quejas, me parece impropio ¿ que están haciendo estos ignorantes profesores para dilapidar la herencia del 15 M. de tan burda manera ?, luego hay mucho muerto de hambre que aspira a pillar un hueco en el pesebre
La verdad me da pena criticarlos pero son objetivos fáciles, les sacas de un discurso y no saben lo que dicen, a político llegan muchos ignorantes que son presa fácil de los lobos capitalistas ( más listos y peores personas, mafiosos que saben presionar y que deben ser objetivo de los jueces, ya que son los que se han llevado los millones a cambio de unas propinas)
Ya que aquí nos tienes un poco abandonados, voy a comentar tu artículo de “el diario”, y algunas otras cosas que tengo en mente.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Podemos-chiste-becario_6_383971607.html
Me parece extraordinario el análisis que haces de Podemos. De hecho, sólo hay una cosa que no comparto, lo de la deuda ilegítima. Dices: “no hay deudas ilegales, las ha asumido el Estado libremente”. Creo que si tanto el que da como el que recibe el dinero lo hacen con intereses espurios, alejados del bien común, y se produce un cambio de poder, el nuevo gobernante puede considerar que esa deuda contraída es ilegítima. Algo así le oí decir a Correa, el presidente de Ecuador, y me convenció.
Quizá no le venga mal a Podemos este caída al purgatorio a mitad de camino. Sabiendo que seguramente no ganen, sería buen momento para recuperar la frescura, los ideales del principio. Sin miedo a tener responsabilidades de gobierno, debes ser más libre.
Y luego sólo quedará esperar al voto de la gente. Ayer Toni Nadal, en La Ventana de la Ser, decía que le gustaba el partido nuevo que ha venido de Cataluña, y después criticaba veladamente el populismo del “otro partido nuevo”. Sin embargo, acto seguido daba a entender que éramos todos un poco egoístas, que vivíamos bien a costa de otros que vivían mal. ¿En qué quedamos? Toni para mí es una persona a la que hay que escuchar siempre, pero ahí se le notó mucho que en el fondo lo que le interesa es vivir bien él.
Por último, y sin que venga a cuento, a veces recuerdo una frase que me dijo hace unos años un amigo: “Si los valencianos o los madrileños fuésemos negros, votaríamos al ku kux klan”. Resultaextraño, pero pienso que hay un cierto mecanismo (una vez Federico Luppi habló sobre ello) según el cual, mucha gente encuentra cierto placer en votar a su propio verdugo.
Un saludo.
Pues yo les acotaría también el número y el espacio donde se mueven a algunos de los turistas. Entre ellos, como entre los nuestros también hay perdedores aunque no lo parezca porque pueden hacer un viajecito a esta pista de circo.
Por poner un ejemplo el turista cutre (la mayoria) que va a un ooncierto de música clásica como una de las actividades del pack, por que si no lo hicieran así esos espacios estarían vacios y que no saben que sería bueno que acudieran a esos espacios bien duchados y no tal y como les ha pillado la última excursión en grupo y que además con la excusa de que no entienden nuestra lengua estar continuamente dando fogonazos con sus móviles a pesar de estar prohibido.
Cambiando de tema, creo que sólo cabe votar a la izquierda, pero no a la ya existente sino a la más radical y luchadora que intuyamos aunque luego nos decepcione, los demás ya nos decepcionaron hace tiempo, no tiene sentido volver a caer en la misma trampa. Todas las instituciones están contaminadas, es imposible que los mismos las descontaminen.
Sr. Lobo, t.r. tiene razón, nos tiene usted abandonados. Y no “un poco”, sino muy mucho. ¿No le parece que ya es hora que pase por el salón, el café, la cafetería …. ó como usted quiera llamar…… a este espacio sereno y respetuoso al que nos ha acostumbrado?
Permítanos intercambiar ideas y emociones. Preferentemente también con usted. Nos sentimos cómodos y a gusto. No hay tanta oferta,