Es muy grave y decepcionante que miembros de la judicatura y del Gobierno del PSOE conspiren contra de la justicia y contra un ciudadano español, José Couso, muerto en abril en 2003 en Bagdad. Cuando se separan los intereses y los valores ganan los intereses, sus intereses. ¡Vaya izquierda! Deberían dimitir los dos fiscales mencionados en los papeles filtrados por Wikileaks. Es una vergüenza que Cándido Conde-Pumpido y Javier Zaragoza sigan ocupando sus cargos y cobrando de mis impuestos.
De Fungairiño no me extraña nada. Pinochet y sus abogados tuvieron siempre acceso de privilegio al caso que instruía Baltasar Garzón contra él.
En democracia todo es cuestión de principios y formas, y estos personajes, y otros que saldrán, han traicionado a ambos. Pues eso: Ska-p.
O como decimos en el sur del sur peninsular: “¡Al carajo!”.
“A la mierda reaccionarios, me la suda todo lo que puedas labrar, siempre amé la libertad”. Lo malo es que nos la suda sino que nos duele que algunos hayan traicionado ciertos principios fundamentales.
Un abrazo de desencanto, Montse
DECEPCIONANTE todo esto. Terrible lo de Couso.
ante esto de wikileaks, siento ambivalencia, por un lado me alegro de que todo esto salga a la luz, pero las formas…..ay, las formas, solo unos cuantos periódicos…que han estudiado los informes y ellos han decidido qué podemos saber y qué no podemos saber….otra forma de censura. Se dice que con estas filtraciones se nos da información, libertad…pero al decidir vosotros (vuestro medio, no sé quien de el pais) que podemos ver y qué no, pues la verdad, va contra el espíritu de wikileaks. Otro gran hermano a menor escala.
DECEPCIONATE que la primera oleada de las filtraciones en vuestro periódico parezca más sacado de la crónica del cotilleo que de papeles secretos…que si CFK loca, que si las fiestas de Berlusconi, por favor ¿para eso tanto bombo? ¿los demás periódicos han sacado lo mismo?
supongo que era táctica para llamar la atención de lectores acostumbrados a la tele-basura y que ireis sacando cosas más interesantes (como lo de couso por ejemplo)
DECEPCIONANTE que no hayan participado otros periodicos con otro sesgo político. Entre todos seguro que habriais sacado cosas que los otros ocultan por conveniencia.
siento mucho lo de couso
Da miedo pensar que podeis tener informacion que no compartís (por aquello de no revelar secretos…) pero que podéis usar contra alguien para conseguir cosas. ¿cuanta gente sabe en El Pais todo lo que hay en los papeles, 1, 4, 40, el director, el presidente, tú? Por eso pienso que se deberia haber puesto a disposicion de más medios de comunicación, en fin, ya lo dije, ambivalencia. No sé si en Wikileaks se han publicado todos los papeles, pero si no es así, estais jugando a un juego muy peligroso, ya que tenéis los medios para convertiros en chantajistas…y hace mucho que perdí la ingenuidad
Lobo tienes razon…pero aqui no dimite nadie..no les importa y la mayoria de gente que les ha votado igual ni lo piensa..estamos en esa situacion…cabreo silencioso o compartido pero paralizados. Solo los movientos civiles. como ATTAC etc, parace que dan alguna respuesta a tanta engaño y tomadura de pelo..pero no tienen transcendecia mediatica..la mayoria no les conoce.
Que verguenza da..menuda panda de jueces y fiscales y un largo etc.
Crees que wikileals tendra infomarmacion de eso entes que se llaman mercados?..ya me gustaria ya..
audrey
Cre
Vosotros, los corresponsales que os las habéis jugado, sentís la muerte (y la consiguiente indignación) de Couso como ninguno de nosotros será capaz de hacerlo jamás.
¿Vale un beso silencioso?
Tengo opiniones que contradicen un poco a Helena (lo siento) en ese sitio que tú sabes, Ramón. Sólo para tus ojos, si los quieres.
Helena las exclusivas no se comparten la selección es periodística hay papeles irrelevantes y otros que revelarlos podrían poner en riesgo a gente los periódicos que tienen los papeles han decidido desde criterios periodísticos
Si, lo entiendo Ramon, pero creo que esto va más allá de una exclusiva periodistica. No es algo que un periodico haya investigado por su cuenta y haya conseguido la noticia. Eso pienso yo sería una exclusiva, pero esto es algo que alguien otorga a diversos medios para hacerlo publico de manera universal. No es una exclusiva, creo, desde el momento en que se entrega a 5 periodicos. O sea, una exclusiva compartida. No sé qué criterio ha seguido wikileaks para esto ¿el del mejor postor?
Entiendo tambien lo de la informacion irrelevante y lo de la seguridad.
En cuanto a lo de los criterios periódisticos, es una de las cosas de las que me “quejaba” por como ha sido la primera oleada.
No sé, creo que esto va más allá de una exclusiva periodísticas.
La informacion que no se publica por seguridad de personas, de hecho la tenéis vosotros. No sé cuanta gente lo sabe. No sé como se va a poder salvaguardar esa seguridad. Si tu lo sabes y se lo cuentas a tu mujer, y tu mujer a su amiga…por ejemplo. O si cierta informacion solo lo saben vuestros jefes que pueden decidir que se publica o qué no más allá de los criterios periodisticos. No sería la primera vez (no lo digo por vosotros sino en general)
Ya se anuncian nuevos papeles. 5 gigas de datos del Bank of America.
Parece que sí, que ahora van a por la economía.
Lo que estos papeles demuestran es que el mundo se mueve por canales subterráneos que no conocemos. Lo mismo podria aplicarse al hecho mismo de como se han distribuido estos, y de como se decide que se publica o no.
Me da un poco de miedo. Solo eso.
Todos somos Couso.
Dimisión de todo el ejecutivo.
Gracias Wikileaks. la verdad nos hará libres.
Volvemos a hablar de máscaras, de los papeles aprendidos, de personajes preparados y de alzadas de telón. Todos ejecutan sus roles en el teatro de la política creyendo que nos lo hemos creido y que vamos a aplaudir sus maquinaciones, su falta de ética y todos los encubrimientos habidos en la investigación, mejor dicho, en la supuesta investigación del asesinato de José Couso por tres militares estadounidenses, porque, que yo sepa, supuestamente se ha investigado “algo”…ahora, no sé el qué…
Vergonzoso y, sobre todo, doloroso el ninguneo hacia José Couso y su familia.
Todo mi respeto hacia ellos.
Indignación.Rabia y pena…por la familia de Couso, pero tambien por “descubrir” la mierda de gente que lleva la Justicia en este país. Por ver como se cargaron a Garzón “entre todos”.- Por ver lo que muchos ya veíamos, pero ahora en negro sobre blanco y al descubierto. Pero sobre todo pena, rabia e indignación porque COMO SIEMPRE, no pasará absolutamente nada. Ni dimisiones, ni perdon, ni leches. A seguir como si no pasara nada y a soltar declaraciones de Vergüenza ajena (Trini está en ello).-
Ah, tranquilos que la gente seguirá como si nada. ni una muestra de interés. Cero. Llega la navidad, fum,fum,fum.
Que deprimente s todo esto.
Por supuesto todo mi apoyo, como siempre, a la Familia de Couso.
Me siento rara.
Quiero decir MÁS.
Wikileaks está al alcance de cualquiera con paciencia y ganas, no dice prácticamente nada que yo no supiese o sospechase mucho. Y el australiano le ha metido una zancadilla a Obama, precisamente el único que parecía querer cambiar las cosas, en el peor momento.
Assange: ¿Dónde estabas mientras el autor de todo esto estaba al mando? Esta no te la perdono, cabrón.
Hasta el moño de fanáticos y lo que yo denomino “ecologistas de pega”.
http://www.youtube.com/watch?v=QJ8wYMk4ZA0&feature=player_embedded
La verdad que todo ésto está resultando bastante penoso, me refiero al Gobierno, su actitud, reacciones…todo. Espero, al menos, que muchos dimitan y que la solución de quitar a ésta panda de incompetentes (¿solamente en España?) no sea pasar a la otra panda de incompetentes. Que alegría de dirigentes.
Bueno, Ramón o Sr. Lobo, aprovecho para decirle que llevo mucho siguiendo su trabajo, nunca me animo a firmar pero le admiro mucho y suelo tener muy en cuenta su opinión en cuanto al panorama internacional. Dice usted muchas verdades, es un gusto leerle cada día.
Un abrazo.
María, estudiante de periodismo (sí, vaya la que me espera).