¿Recursos inhumanos? Puede usted pasar
Wednesday, 29 de September de 2010 por Ramón
Tengo un amigo a quien están despidiendo en incómodos plazos después de 10 años de entrega y buen trabajo. Se queda sin empleo porque el Casino de la Bolsa vació la caja de resistencia de su jefe y le dejó pocas ganas de pelea y riesgo. Cuando un negocio prescinde de sus empleados sin importarle la valía, solo por lo que se ahorra en nóminas, es un negocio suicida. Hay muchos. Cada vez más. A mi amigo le han enviado a un tipo de recursos humanos emperifollado, un máster del universo, un despedidor profesional con las uñas bien recortadas, que le ha presentado las cuentas del trilero y cuando él ha pedido el desglose, el Manostijeras ha saltado sobre la presa: “¿Me estás amenazando?”. Hay tipos que no tienen ni idea de lo que significan las palabras.
El Gobierno socialista (momento de carcajada batiente) ha anunciado tras la jornada de semihuelga general su disposición a negociar parte de la ley que abarata el despido. No entiendo la respuesta timorata de muchos en la jornada de protesta, como si la lucha fuera cosa de otros, de los raros. Será el miedo. El miedo a perder la nada en rebajas. ¿Qué necesita la gente? ¿Que les escupan en la cara? Nema problema, que dicen en los Balcanes, todo llegará.
Habría que aprovechar el impulso del Gobierno negociador para hablar claro y dejarse de meapileces. Propongo un cambio de calado psicológico, una mudanza de nombres, y que el departamento de marras pase a llamarse de Recursos Inhumanos (menos en las excepciones que hacen la regla). Así, cuando un tipo como mi amigo entre en el despacho del verdugo sabrá a qué atenerse, evitará las esperanzas y llegará muy desglosado y manso para no molestar al fusilador, ocupadísimo creando empleo con la ley Zetapeta de despido barato en la mano.
Muchas de las personas que oigo quejarse de sus contratos, de sus sueldos, de la desigualdad laboral, fueron a trabajar en el día de la huelga. Han perdido una doble oportunidad, la de pelear por su futuro, no el mío, y de ser honestos. En esta sociedad desmovilizada, abúlica, sin sangre en las venas, ganarán los depredadores y los que hoy se creen a salvo por simularse pacíficos, casi moribundos, serán también víctimas. Quizá las principales víctimas.
Problema: España se cree( se ha creído) que es Noruega.
Realidad: País de listillos que el que puede apuntala al otro.
¿Y ahora se hace la huelga,cuando son 4,5 M de parados?
Pero como la mayoría de los parados son extranjeros pues no molesta tanto. Llegan a ser esos 4,5 M parados hispanos católico-romanos y vuelve a pasar lo del 36.
Eres de los que piensan que en un solo dia, se puede solucionar la decadencia de años? Tendrias que informarte como se comportan el resto del año los sindicatos mayoritarios en las grandes empresas. Forman parte del organigrama empresarial. Su brazo ejecutor, para despidos y organizar reajustes laborales. Ahora eso si, que a los suyos no los toquen.
En mi opinión, el problema de la desmovilización que ha habido en España frente a la Huelga corresponde única y exclusivamente al descrédito [merecido] que acusan los sindicatos. Si hubiera fe en ellos, percepción de que realmente son útiles e independientes, otro gallo hubiera cantado…
Se que me estoy haciendo mayor, por que cada vez tengo mas recuerdos. Y ahora recuerdo como eran las cosas hace tiempo y me doy cuenta de cómo hemos cambiado.
Me sorprenden las mentiras, esa facilidad con la que todos mienten mirando fijos a la cámara, mientras afirman la mayor desfachatez. Y no pasa nada… los desvaríos de la prensa. ¿Cuando hemos perdido la capacidad de responder a las mentiras? Y ahora me doy cuenta que también estamos perdiendo humanidad.
Una vieja canción que me suena en la cabeza ultimamente;http://www.listengo.com/song/8u685429191
Gracias por este post, Ramón. Un saludo de esta intermitente lectora de tu blog, que no quiere una “medievalización” de nuestras condiciones de vida.
Sólo quería darte las gracias por hablar claro cada día y decir lo que muchos callan. Eres todo un ejemplo.
Una aprendiz de periodista, que, por cierto, fue a la huelga el 28.
Yo llevé a mi hijo de 11 años a la manifestación. Le expliqué los motivos de la huelga, y aunque aún no lo entiende, me preguntó..
Mami, si tu dices que aquí hay más de 100.000 parados, ¿porque somos tan poquitos?
Vamos…manda h…que se lo plantee mi hijo, y no mi vecino, que tiene la casa embargada….
PD. lo de 100.000 parados se refiere a la ciudad dónde vivimos.
Recursos humanos no, nosotros deciamos “Reclusos humanos”. Y si, hay que tener bastante inhumanidad para dedicarse a ello, por cada tipo del que realmente tienes que prescindir hay cien casos en los que se trata de conseguir que ochenta saquen adelante el trabajo de cien , con lo que un tipo/tipa, bien vestido, muy empático y que suele aparentar preocuparse por tu situación, intenta liquidar sin escandalos a los veinte que “sobran”.
yo creo que la decadencia y empobrecimiento es en general, hoy Soraya Sáez de Santamaria ha nombrado a Belén Esteban, que tristeza me da lo que veo, y que pobre me resulta todo, Voy a a abrir Juan de Mairena a ver si se me pasa.
Aquí uno que hizo la huelga, pero que intento comprender al otro. Estamos tan obcecados con la crisis financiera que no vemos signos de las otras crisis, que no son de ahora, que vienen de lejos. Que a unos padres les preocupe más tener dinero para comprar la Nintendo a sus hijos (léase que no digo dar de comer, digo comprar la Nintendo) es una crisis que viene desarrollándose de lejos, le podríamos llamar la “burbuja mental”. Que la gente esté encantada con una serie de sujetos mediáticos dedicados a traficar con las vidas propias y ajenas, también es parte de la crisis. Que los políticos con bastantes posibilidades de gobernar en presente y futuro estén sacudidos por corrupciones y suban en las encuestas, eso también es crisis. Que una película como “up in the air” empiece contando la historia de un tipo como el que ha “atendido” a tu amigo, pero que a la gente le preocupe más la historia de amor y soledad, que el hecho de deshumanizar el trabajo, eso también es crisis (¿Creo recordar Señor Lobo que a usted también le encantó esta película? Igual me equivoco)… En fin, que la crisis financiera a mi no me parece más que la continuación lógica de otra crisis que venimos arrastrando de lejos, la de “Qué despidan primero a los solteros, que no tienen hijos que alimentar” como si a los solteros les lloviese el maná del cielo… ¿Sueno apocalíptico? Noooooo, para nada, en realidad soy un idiota optimista, lo juro, por eso, cuando veo un acto de solidaridad desinteresada, me emociono profundamente, y de hecho me consta que a veces pasan.
En serio, estamos todos a vueltas con la crisis económica, pero sinceramente, no sé qué fue antes, si el huevo o la gallina, ahí queda por si alguien se quiere sumar al disparate, uy perdón, al debate: La Burbuja mental.
Al final va a ser verdad eso de que tenemos lo que nos merecemos, ¿qué más tienen que hacer para que les paremos los pies? Y no vale escudarse en que los sindicatos son unos sinvergüenzas, que no era una huelga a favor de los sindicatos, era una huelga en contra de las medidas injustas, insolidarias e inhumanas que está tomando un gobierno que se dice de izquierdas.
Y estoy con Ogromiguel, la crisis viene de antes y afecta a algo más que a la economía.
Un saludo, a pesar de todo, esperanzado, Montse.
Yo hice huelga. Por mí. Por dignidad. Porque espero un hijo. Cuando mi hijo crezca y sea víctima (como tantos) de esta sociedad injusta y desigual, quiero tener la oportunidad de mirarle a los ojos y decirle que no soy culpable. Que traté de evitarlo haciendo lo que estaba a mi alcance. Manifestándome. Ejerciendo mi derecho a la huelga. Votando. Señalando a los mansos. Clamando contra los culpables de hacer de este país un país sin futuro. Renuncié a un día de salario, cuando no puedo permitírmelo, por dignidad. Por nada más… Ni menos.
Los dos grandes sindicatos tienen muchos motivos para reflexionar sobre lo que pasó el día 29, y si no ¿por qué?
El sindicato de funcionarios, a los que acaban de bajar el sueldo, no secundó el paro.
El sindicato de conductores del Metro de Madrid tampoco….
La agrupación profesional del taxi tampoco…..
……
Turner, colocas el foco en los dos grandes sindicatos. ¿Por qué no lo pones sobre el Gobierno que aprueba la reforma laboral más lesiva para los trabajadores de la historia de la democracia en España? ¿Por qué no colocarlo sobre el presidente que va a Nueva York para hablar sobre cómo combatir la pobreza en el mundo mientras depaupera a los ciudadanos de su país? ¿Por qué no poner el foco sobre aquellos que renuncian a la soberanía del Estado en política económica y las dejan en manos en de Bruselas y FMI (dos de los actores principales del desastre económico internacional? No, si la culpa la van a tener Toxo y Méndez por muy ineficientes que sean… Amigo, Turner, nos escupen en la cara y culpas a los sindicatos. ¿Pero hay hoy otro mecanismo para defender los derechos de los trabajadores?
Huelgista, tienes toda la razón. Lo que pasa es que no se pueden hacer las cosas a medias, sin ganas y con tres meses de retraso. (Mira a Francia p.e.)