El topo del PP hace su Kosovo
Sunday, 22 de March de 2009 por Ramón
No se quién es el topo del PP en el Gobierno. Pero ésta podría ser la explicación más cabal del desaguisado de la anunciada retirada de Kosovo. Un Gobierno que lleva cinco años en el poder debería saber que la política exterior no sirve para descolocar al contrario, sino para dispararse los pies. Y esta vez lo ha hecho a lo grande, con artillería pesada, y en medio de una cumbre de la UE, para que te saquen los colores en idiomas que no entiendes bien, y a dos semanas de estrechar la mano del nuevo mesías, Barack Obama.
Nadie discute que un país es soberano para enviar o retirar sus tropas, pero los compromisos colectivos -Bosnia-Herzegovina, Kosovo y Afganistán- requieren decisiones colectivas, no impulsos unilaterales. Cualquier anuncio hubiera sido más comprensible el 17 de febrero de 2008, cuando Kosovo proclamó de forma unilateral su independencia, dando entonces un plazo razonable al mando de OTAN (organismo al que pertenece España desde aquel de entrada no pero sí de marzo de 1986) para proceder al relevo sin poner en riesgo la seguridad de la zona y la de sus habitantes.
Según se van conociendo los detalles y contradicciones, más urgente es una explicación. La marcha atrás ofrecida a EEUU -quedarse un año en Kosovo para facilitar la sustitución y enviar más tropas a Afganistán- llega tarde; no va a paliar el daño causado al prestigio de España como socio responsable y fiable.
No es la primera vez que sucede: dar la impresión de que se sale a la carrera de un escenario. Aunque Irak no es comparable, aquella retirada fue la consecuencia de una promesa electoral, el patrón de los errores es similar. El topo de PP ya estaba allí, como el dinosaurio de Monterroso. Repasemos: Zapatero anunció la medida el 19 de abril de 2004, se la comunicó a George W. Bush por teléfono al día siguiente y no pactó calendario de salida. Con Kosovo ni siquiera se informó al embajador de Washington, y, por la reacción de los aliados, tampoco a los países afectados. Ni a la OTAN. El secretario general de la presidencia del Gobierno, Bernardino León, el encargado de limpiar la escena, como el Señor Lobo de Tarantino, ha señalado al culpable: las explicaciones dadas por Chacón no fueron las más adecuadas. ¿Será ella el topo del PP? ¿Será Zapatero?
Preguntas afganas: ¿Cuál va a ser la misión de las nuevas tropas españolas? ¿Está el Gobierno dispuesto a permitir su despliegue en zonas de combate, como quiere EEUU? El precedente no es bueno: el Ministerio de Defensa trata de ocultar a la opinión pública el cambio de situación en los últimos dos años: ya no hay mucha reconstrucción; en la zona española se combate a los talibanes.
En la cumbre de la OTAN -3 y 4 de abril en Estrasburgo- se va a discutir un aumento de tropas. Para EEUU, Reino Unido y Canadá no es aceptable la actual situación en la que los tres llevan el peso de la lucha mientras que los demás hacen lo imposible por evitarla. El número de muertos demuestra, en su opinión, la diferencia de compromiso: EEUU, 667; Reino Unido, 152; Canadá, 116; Alemania, 27; Francia, 26; España, 25 (17 de ellos en el accidente del helicóptero Cugar)…
Salimos de Málaga, para entrar en Malagón. Tendrán que explicarlo, pero que no lo haga el topo. Ni Chacón.
Topos no, torpes con ínfulas cerca del Gobierno, o sea, logreros
Las ocurrencias de algunos maridos traen estas cosas, por lo demás no reconocer a Kosovo es tan congruente como haber retirado las tropas de Irak. En el caso de España, aún más congruente no romper el principio de intangibilidad de las fronteras. ¿Alguien recuerda los acuerdos de Kumanovo? Estados Unidos (que linda es una base nueva cerca del Adriático y centroEuropa) y sus propios intereses, fue el primer que se puso al margen de la legalidad internacional, y después el resto de calzonazos de gobiernos conservadores europeos.Otra cosa es tener un gobierno en el que algunos de sus ministros/as juegan a bedetes. Es la política del Gran Hermano. En fin… Una cosa bien hecha destrozada por los maquiavelitos amigos del presi, otra más…
Excelente la comparación de Bernardino León con el señor Lobo de “Pulp Fiction”. Justamente, la entrada en escena mediática de Bernardino León es muy interesante: es una especie de Juan Palomo que lo mismo se marcha a EE.UU a dar explicaciones, que organiza una comparecencia ante la prensa estudiadamente improvisada. ¿Va para ministro de Exteriores, o de Defensa?
A mí me parece lamentable el espectáculo que se está dando y de nuevo nos deja a la altura del betún en la escena internacional. Este país en materia de política exterior no tiene arreglo desde Fernández Ordoñez. Hemos pasado en los últimos años del Chaplin que jugaba con el globo terráqueo, ponía los pies encima de la mesa del gran emperador y hacía el más absoluto de los ridículos con su seguidismo, a un inmaduro que gestiona su política exterior con arrebatos poco meditados.
Yo soy votante del PSOE. Estuve en contra de la Guerra de Irak y me pareció fatal la forma de retirarse de allí. Cuando uno llega al Gobierno, no sólo tiene el compromiso con sus votantes, también representa a un país con compromisos heredados de los anteriores gobiernos y lo de Irak debería haberse hecho de forma seria, avisando a los aliados y cumpliendo los plazos prometidos. Ahora llega Kosovo y vuelve a pasar lo mismo, no avisamos a nadie, nos comportamos como unos niñatos consentidos a los que no se puede tomar en serio. ¿Y luego nos quejamos de que no nos hagan caso? Es lamentable y me da vergüenza la imagen que estamos transmitiendo.
lo del topo del PP ¿es porque se supone que este gobierno no podría hacer tonterías solo? yo creo que hay que darles más margen de confianza… posiblemente ¡yes they can!
QUESTION: Any comment or reaction to Spain’s indication it’s going to pull its troops out of the Kosovo peacekeeping force?
MR. WOOD: Yeah, Lach. We are deeply disappointed by this decision taken by Spain. If you recall, in 1999, NATO allies agreed on the principle of “in together, out together.” And so we were surprised by this decision. And we learned of this decision just before it was announced publicly. And so again, deeply disappointed in this decision.
QUESTION: Do you share their view that the mission is essentially over – the Spanish view?
MR. WOOD: Not at all. Not at all.
QUESTION: Have they conveyed their reasoning for doing that?
MR. WOOD: I’d have to refer you to the Government of Spain for the reasoning behind this decision. But again, as I said, it’s deeply disappointing, and no more I can say about it.
Yes, Lach.
QUESTION: How reliable an ally are they if they’ve pulled out of Kosovo and, of course, they’ve pulled out of Iraq after an election, if I remember?
MR. WOOD: Well, Spain is a partner of ours. But this particular decision, as I said, it doesn’t help what we’ve been trying to do in Kosovo. And we regret it. It’s obviously a decision that the Spanish Government made, but nonetheless, we are deeply disappointed in it.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2009/03/120710.htm
El topo del PP hace su Kosovo…
No se quién es el topo del PP en el Gobierno. Pero ésta podría ser la explicación más cabal del desaguisado de la anunciada retirada de Kosovo. Un Gobierno que lleva cinco años en el poder debería saber que la política exterior no sirve para de…