El pensamiento único
Monday, 29 de September de 2014 por Ramón
Hay asuntos que exigen pensamiento único, prietas las filas. Hay personas que lo necesitan para respirar: una guía para saber qué pensar, qué decir, qué sentir. Es más cómodo el rebaño -en términos cristianos- que el camino solitario. Es más fácil repetir que pensar. Así se inventaron los dioses, las tribus, los países. Los que viven en grupo tienden al dogmatismo, al desprecio de contrario. De ese magma surgen algunos ismos.
Las religiones son el pegamento que mantiene unido al grupo. El alto clero, que era nobleza (casta ;)) en la Edad Media, sostenía que intentar cambiar de estamento social era un motivo para ir al infierno. Los nacionalismos han copiado algunos mecanismos de las religiones. El nuevo infierno es el rechazo del grupo, el destierro y el silencio. No hay espacio para los puentes, como decía ayer la gran Julia Otero en #ObjetivoMas. Ser puente es riqueza, un privilegio: conservan las pisadas de los que van, de los que se pausan y de los que vienen. Y las voces.
Tengo pasaporte español, pero no sé bien lo que soy. O sí. Soy cóctel, impureza: 25% gallego, 25% normando, 25% sajón y el resto vaya usted a saber. Me siento europeo, viajante, sin fronteras. No me gustan las tribus ni los clanes; tampoco los uniformes. Ni el orden y mando. Me siento incómodo entre personas que piensan igual, que repiten conceptos complejos con los mismos adjetivos, las mismas comas. A veces es el miedo, cuando se vive en una dictadura; otras, el fanatismo y la estupidez. Nunca me gustaron los hoolingans de los equipos de fútbol ni sus variantes en los partidos políticos y en las empresas.
La entrevista de Ana Pastor a Artur Mas provocó un alud de tuits, muchos interesantes. En las réplicas y contrarréplicas surgen algunas evidencias: en el fondo no hay tanta diferencia entre catalanes y españoles. A los primeros les reconozco más europeidad, más seny, pero en el fondo somos personas con una incapacidad cultural y educacional de escuchar, de reconocer el argumento del Otro, de admitir la posibilidad de un aprendizaje, de un entendimiento. Debatir enriquece: el Otro puede ayudar a corregir aspectos de mi argumentación o a reforzarla con palabras nuevas. No sabemos escuchar; debatir es la escenificación de dos conversaciones paralelas que no se cruzan, que no se oyen.
Si alguien me ayuda a recuperar la pesataña verde que me permitía colgar música al final de cada post, se lo agradeceré eternamente. Mientras llega el mesías tecnológico, sea español, catalán o de Bilbao habrá que conformarse con un link: Dirty Paws, de Of Monsters and Men. Feliz semana.
Me gusto. Dice muchas verdades….pero , claro,,,,,, esta es otra de las cosas que a nadie le gusta practicar. Un saludo
Buenos días.
También yo seguí la entrevista anoche. Leí varios de sus tuits (y las respuestas) y me pasé un rato por el #objetivoMas. La mayoría de los comentarios que leí me parecieron soflamas de un bando u otro. También me siento entre dos aguas. Barcelonés de padres andaluces, no me siento inclinado hacia ninguna bandera. Los que llamaban fachas a Otero o Sardà no hacían más que confirmar lo que habían éstos dicho antes: no parece haber sitio para una opinión contraria al “Procés”. En realidad no es así, por supuesto, eso sería caer precisamente en el discurso polarizado. He debatido tranquilamente con amigos independentistas que esgrimen sus argumentos racionales (aunque a mí la cuestión del sentimiento nacional siempre me ha parecido algo que sale más de las tripas) frente a mi posición de anacrónico internacionalismo. A mí me indigna por encima de todo que por culpa del monotema se esté pasando por alto la política neoliberal – que entretanto no se detiene- del gobierno convergent y que partidos supuestamente de izquierda le estén dejando hacer.
Y ellos me dicen que eso cambiará cuando Cataluña sea independiente. Pero, ¿qué es más importante tener primero?
Un saludo y gracias por sus artículos y entrevistas.
Espero que esto te ayude…
http://www.bloggergifs.com/2012/01/poner-musica-en-blog-de-blogger.html
Patricio.
Ayer no he visto la entrevista que le hicieron en la sexta a Mas.
A Julia Otero la sigo desde siempre, (soy un fiel oyente suyo) Se la puede escuchar hoy de 4 a 7 de la tarde en Onda Cero. Me parece una de las periodistas más profesionales y legales que hay en este País.
No aguanto a Pilar Rahola .(Es la Villalobos catalana).
Como no quiero ser pesado ,diciendo lo de siempre, de que estoy hasta los mismísimos de los nacionalismos y los populismos , me gustaría recomendaros el libro de Fernando Savater : ¡No te prives!. Defensa de la ciudadanía .Editorial: Ariel.
Son una serie de artículos estupendos escritos por él . A mi me ha despejado muchas dudas que tenía sobre algunos temas.
¡¡¡¡¡El ciudadano tiene la palabra!!!!.
Buenos días a todos.
Tiene razón, en España o blanco o negro, no hay grises, no hay matices.
Yo como maestra veo que a los niños no se les educa en el saber escuchar, pero ¿cómo vamos a inculcar ese preciado valor si los adultos no lo tenemos? Ni en reuniones de amigos, ni en tertulias televisivas (todos a la vez, sin importar lo que dice el otro), ya no te digo en el congreso de diputados …
Pero también pienso que hay gente que se ha ganado NO ser escuchada, gente que ha mentido y miente impunemente, gente corrupta que permite el AVANCE DE TREMENDAS DESIGUALDADES SOCIALES ,que vivo en mi propia piel, a cambio de sus intereses propios. Han provocado tanta indignación y hastío , por lo menos en mí, que cuando les veo en la tele les “hago desaparecer” (el poder del mando a distancia).Ayer lo hice con Artur Mas.
Me da mucha pena haber llegado a ésto, pero tengo la esperanza de recuperar mi capacidad de saber escuchar a otros políticos diferentes a los que tenemos ahora ya que está en nuestras manos.
Buena semana a todos.
Ramón, si tienes una versión actualizada de WordPress (e intuyo que sí y ese es el motivo de que te desapareciera el ya famoso botón verde), bastaría con que pegaras en el editor de texto la dirección del vídeo. Eso sí, tendría que ser lo único que hubiese escrito en esa línea y en texto plano (sin que salga resaltada como un enlace):
https://www.youtube.com/watch?v=mCHUw7ACS8o
También funcionaría un código del tipo [ youtube = https://www.youtube.com/watch?v=mCHUw7ACS8o ] pero sin dejar los espacios en medio.
Si la versión es anterior y no funciona, envíame un correo y tratamos de buscar otra solución.
Saludos.
Voy a probar
Ruymán, no me deja actualizar la versión
Creo que Mas no tenía nada que decir. Sólo hablan, él también en términos jurídicos pero sin “explicar” o interpretarnos los mismos. Están en un callejón sin salida. Y me parece bien que la gente que no quiere independencia pudiera también manifestarlo en las urnas o al menos que Rajoy les diera razones o argumentos democráticos para apoyarlos.
Pero estamos en algunos temas como en la edad media, la aristocracia autoresponsabilizandose y controlando la iglesia, el ejército, las batallitas, la política y sus posesiones y el honor. ¿honorable viene de honor? ¿se hereda del padre a través de su herencia? ¿entendemos aquí lo mismo por honor que por ejemplo en Suiza?.
Buenas Ramón,
A lo mejor el problema con el editor es más sencillo y, simplemente, has cambiado el tamaño de las fuentes desapareciendo el botón verde…
Pulsa sobre la tecla Control (ctrl) y al guión (-), así se reducirán las letras y a lo mejor aparece el botón verde que había sido desplazado…
En mi trabajo, gracias a esas dos teclas se ha solucionado más de ún problema…
Saludos amigo!
No entiendo lo de las paralelas y el debate. Debatir es contactar (no cruzar en el espacio) 2 voces, 2 palabras… también 2 gestos (2 a distancia y un contacto corporal si hai choque)…hasta del choque violento (sin muerte!) puede nace la luz de una nueva amistad… a veces las palabras son ruido de fondo que impide la comunicación…en fin, solo quería defender el contacto directo y honesto como mecanismo de diàlogo…aviados estamos desde que se inventó la comunicación a distancia…
Hola. Yo soy pesimista y creo que la situación se va a enquistar más (todavía).
Soy de Palencia. No es raro que, cuando se lo comento a un catalán, me responda: ah, eso es Castilla la Vieja.
Por otro lado, a más de uno de mis amigos les molesta escuchar a catalanes hablando en… catalán.
Si en casi 40 años de democracia todavía no hemos solucionado estos prejuicios, no sé qué podremos hacer ahora.
Por cierto, hay una cosa que tenemos en común todos los que vivimos en España, el estado español, este país, o llámalo como quieras: hablamos inglés de mal.