Periodista secuestrado en Afganistán
Tuesday, 8 de September de 2009 por Ramón
Leído en el blog de Mikel Ayestaran, quien dio la noticia esta mañana
Stephen Farrell se encontraba en el lugar adecuado en el momento adecuado. Este reportero de The New York Times estaba trabajando sobre el último bombardeo de los aviones OTAN que acabó con la vida de decenas de personas en Kunduz. Los talibanes robaron dos camiones cargados con gasolina para las fuerzas de la alianza y cuando la repartían entre los vecinos de diferentes aldeas llegaron las bombas y la masacre. Al menos setenta de los muertos son civiles según un informe de la ONG Afghan Rights Monitor.
Stephen -ex de The Times– y su traductor-conductor fueron retenidos por una banda local y, según fuentes sobre el terreno, ahora se encontrarían en mitad del rosario de compra-ventas que se produce en estos casos entre los pequeños grupos de delincuentes que buscan sacar la mayor tajada del secuestro, es decir, venderlo a un pez gordo. Su periódico ha silenciado el caso, como ya hizo con David Rohde, el reportero que cayó en manos de la red Haqqani y que logró fugarse de su prisión en Waziristán del Norte tras siete meses secuestrado.
Más en Periodista secuestrado, periodista liberado.
Horas después, Mikel, con quien compartí horas, amistad y mucho pollo deshuesado en Kabul, me informa por correo de que la zona del bombardeo en Kunduz está tomada por la insurgencia y que una fuente de una organización humanitaria le confirma que Farrell está pasando de banda en banda y que el temor es que lo bajen hacia el sur, algo que al parecer está ocurriendo.
Ayestarán es de lo mejorcito que sale ahora en ABC, está haciendo un trabajo fantástico. Tanto escrito como fotográfico. Sus fotografías han ido mejorando muchísimo. La semana pasada llevaba una a doble página que era una pasada.
Ahí van mis felicitaciones para tu amigo y colega Santi Lyon que se ha atrevido a publicar la foto de la fotógrafa Julie Jacobsen, Pese a las críticas algo que es normal se convierte se convierte en extraordinario. Santi que sabe muy bien lo que son la guerras ha decidido publicarla para no ocultar las verdades de la guerra. Se puede ver en el NYT en Lens y en la Página de Ap.
Por cierto, muy recomendable también el reportaje de David Beriain con los talibanes: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cara/cara/talibanes/elpepuint/20090906elpepuint_1/Tes
Como tú mismo aportabas en otro post, internet es una revolución para la información. al segundo se pueden seguir las noticias…sobre todo se deben seguir, si una acierta a discernir el rigor con que están contadas, dentro de los recursos del que se atreve a escribir y puede publicarlo.
SE me ponen los pelos de punta al pensar en el sufrimiento por el que estará pasando este periodista…que informa del sufrimiento diario de millones de ciudadanos aterrorizados también cada minuto.
Me acuerdo de Daniel Pearl. Solo espero que no acabe igual. Leíste ya el libro que reconstruyó su historia, creo que escritop or BHLévy?
Carmen: conocí a Marianne, la mujer de Danny, y es de la fuerza de estas mujeres donde se obtienen las ganas de luchar
Creo en la necesidad de seguir creyendo…y tal vez merezca la pena luchar por las personas, sobre todo cuando se conoce a gente como la que tú tienes la suerte de ir conociendo!
A través del espacio propiciado por esta herramienta fantástica, aquí coincidimos. Y coincido contigo: no está el cambio en las manos de los periodistas, pero si el hecho de ser la herramienta que pueda propiciar la puesta en marcha de cambios, por los que tienen el poder. Gracias por tu trabajo. 🙂