Cuba, un símbolo sin gasolina
Sunday, 23 de May de 2010 por Ramón
Hay temas tabú que al parecer exigen una trinchera, un bando, un ellos o nosotros. No cabe la tierra de nadie. Cuba es uno de esos asuntos presuntamente sagrados. Cosificamos la vida y el pensamiento. Lo transversal incomoda por su inclasificabilidad. Si eres un tipo de izquierda no puedes dudar ni criticar; tampoco mentar la palabra dictadura.
Negar la realidad no es periodismo, es propaganda. Puede haber buen periodismo y mal periodismo, y estoy seguro de que a veces caigo en ese mal periodismo (con más frecuencia de la que quisiera), pero no escribo propagada ni al dictado de nada ni nadie. No me mueve el miedo ni me ciega la ideología. Es lo que me diferencia de alguno de los comentarios al post Cuba on the rocks.
“El País demuestra que el capitalismo no tolerará jamás la libre expresión”, reza uno de ellos; es de mal gusto mencionar la libertad de palabra cuando en Cuba se mete preso por usarla. Me llama la atención que las descalificaciones repitan machaconamente una idea motriz. No digo que sea una consigna, que puede; al menos deberíamos aceptar que es cosa de muy poca imaginación. Escasean los argumentos, quizá porque no los hay. En un caso (Raúl) su crítica es constructiva y razonada; obliga a reflexionar. Se lo agradezco.
Matar al mensajero o descalificarlo es una estrategia propia de las dictaduras. Me dicen lindezas curiosas: “Ignorante emisario del Consorcio PRISA”, “poner tu palabra rencorosa y falsa al servicio de los intereses de tu empresa”, “atacar los modelos sociales que se quieren destruir y que atentan contra los intereses económicos que el Sr. Lobo representa” o ser un “agente de Prisa”.
La contrapropaganda nunca se preocupa de hechos, menos aún de matices. La inteligencia está en el matiz y la ironía, dos bienes culturales de la libertad.
El caso es que me cayó bien Rosa Miriam Elizalde y creo que se nota en el texto. Defiende al régimen en el que ha crecido y en el que supongo cree aunque para comprobar la solidez de las convicciones siempre hay que esperar a que cambie el sistema. En España hubo llamativas reconversiones. Rosa Miriam me transmitió fuerza, y algunos matices que no terminaron de brotar. Es dueña de sus palabras y de sus silencios. Su vigilante intelectual, por muy poeta que sea, se comportó como un producto surgido de la wikirevolución: un hombre lleno de frases hechas. Me molestó su continua interferencia, su manipulación de la realidad.
Si fuera malintencionado, como me acusan los pro, hubiera dado todo el espacio a una más que peculiar explicación conjunta -en la que él llevó la voz cantante- sobre la prostitución en Cuba. La argumentación para negar, o esconder, una realidad evidente en la calle es la misma con la que se niega o esconde un todo. No la empleé porque tal vez no recibí a tiempo las instrucciones precisas del conglomerado mediático en el que trabajo, quizá porque soy un mal periodista o porque el tono de una última página no es el de una entrevista.
Me caen muy bien los cubanos, me encanta Cuba, su música y sus músicos y miro con simpatía su historia reciente, pero no estoy ciego ni sordo ni mudo. Cuba ha sido un símbolo para la izquierda de Europa y Latinoamérica y ese simbolismo es el que le ha permitido décadas de inmunidad. Ya no. Ahora es poco defendible lo indefendible.
Jean Pierre, tu no te enteras de nada, pero de nada..¿Como puede uno perder en algo en lo que no participa?
Ahora sigue la terapia y escribe tu texto diario de 500 palabras. No te olvides de incluir fascismo, comunismo, españoles, sangre, muerte, CIA,
Y tu hablas de pelotudeces…..
PESCADOR… FÍJATE CÓMO ME ENTERO DE TODO
Último momento – “EL País” – 25 de Mayo
Portada digital del pasquín franquista disfrazado de izquierda
“EL PAÍS” – “Grupo PRISA”… – Cueva de lamebotas como Mauricio Vicent y otros sometidos (culeados)
TEXTUAL
“Las recetas internacionales contra la crisis – Cambios en el sistema financiero . El Fondo exige una reforma “radical y urgente” del mercado laboral. El organismo pide abaratar el despido y simplificar la negociación colectiva”
MANUEL V. GÓMEZ – Madrid – 25/05/2010
“El Fondo Monetario Internacional (FMI) mete más presión a las negociaciones para reformar el mercado laboral. Terció en ellas justo ayer, cuando arrancaba la semana decisiva, siempre que sindicatos, empresarios y Gobierno se atengan a lo dicho y concluyan las conversaciones en mayo. “Es urgente una revisión radical del mercado laboral”, reclama el Fondo en la nota de la misión que ha evaluado este mes el estado de la economía española. “La reforma tiene que ser ambiciosa y amplia para cambiar significativamente la dinámica laboral y evitar perder una oportunidad histórica”, prosigue. A continuación, el FMI fija la mirilla sobre sus objetivos habituales: el coste del despido y la negociación colectiva.”
QUE QUEDE CLARO QUE ESTO ES PARA USTEDES
“NUEVOS RICOS” – XENÓFOBOS Y CONSUMISTAS
Jajajajajajajajajajajaja
Mientras ustedes, neofranquistas, se dedican a atacar a Cuba y a la América insurrecta, el FMI SE LAS PONE HASTA LA BARBA…
¿Has visto, pichón de fascista, cómo me entero de todo?
¡Andate a cantar “Cara al Sol”, PELOTUDO!
Que también quede claro mi respeto a los trabajadores españoles y a toda la gente honrada de España, que es la inmensa mayoría.
Jean Pierre: “En Cuba no hay droga” … nooooo, pregúntaselo p.e. a Javier Sotomayor, o a su compatriota Maradona, que gustaba de pasar temporadas por allá.
“no hay prostitución”… noooo, de eso tampoco hay, de hecho lo que yo vi allí y lo que ven todos los que van por allí (excepto los sesudos filósofos de la Revolussssión como Vd.) eran hologramas… es que llevamos las gafas mal graduadas y vemos gigantes donde tan sólo hay molinos.
En Cuba hay libertad de expresión pero “los revolucionarios no le van a brindar sus páginas a la derecha”, ¡con dos cojones Jean Pierre! ¡Eso es la libertad de expresión y nosotros sin enterarnos!
“Por último, un amable reproche a los que se quejan por las largas exposiciones… Señores, los “blogs” son para leer. ¿No les gusta leer?… dedíquense a otra cosa. O hagan girar la ruedita del ratón cuando el texto no concuerda con sus ideales. Muy típico de fascistas, al menos aquí en Argentina cuando perciben que los dejaron sin argumentos.” No machote, no, que no te enteras Contreras, que con tus exposiciones plagadas de argumentos, algunos razonados y otros directamente dementes, aburres a las ovejas. Y se te publican sin problemas, a diferencia de lo que se hace en tu amada Cuba, ahora, no me parece mal que alguien te reclame ser un poco más sintético, ¿has oído eso de lo bueno si breve…?
Y por cierto tus “correcciones” gramaticales al resto de comentaristas sobran, más aún cuando tu mismo confundes bes con uves o escribes los nombres (MusSolini!!!) como te sale del pie… ¡¡¡so pedante!!!
Y una última referencia a tus delirios imperialistas. Ya estamos con la cantinela de siempre: “Son ustedes los que les deben a los americanos, a los pueblos; al menos un sincero perdón que debería extenderse por siglos”… comorl???? Que yo no tengo la culpa de eso JotaPé… que yo no fui p’allá, ni mis abuelos, ni mis tatarabuelos, I’m sorry… a los que deberías exigir ese perdón es a los que sí fueron a hacerse ricos, a matar indios, y que contra lo que tu defiendes no fueron mis antepasados, sino los tuyos, los blanquitos hidalgos que marcharon para hacer las Américas a forrarse y que no volvieron, ¡que no te has enterao de ná! ¡que se quedaron allí y rompieron amarras con la metrópoli… ¡tus abuelos, no los míos! Pero es más fácil echarle la culpa a otros. Parafraseando al tristemente desaparecido Javier Ortiz, “mis abuelos se quedaron en Bilbao, entérese Vd. de quien fueron los suyos”.
Hala, muy buenos días revolucionarios Dr. House.
EL MIEDO NO ES ZONZO… ¿Verdad, Lupus?
“No publiquemos esto, a ver si los patrones se enojan.”
Y eso que no era para ti, sino para “Pescador”…
¿Lo leíste? El FMI viene por ustedes…
Acomódate rápido, a ver si la patronal te “precariza”,
como se decía aquí en la Argentina cuando millones de idiotas creyeron en el neoliberalismo.
Saludos, Ovis orientalis aries.
Jajajajajaaja
Ramón: tú mismo lo has dicho “Menos insultos con palabras malsolnantes y apología de lo inaceptable (por ejemplo de la violencia), aquí cabe cualquier opinión” y, por lo que yo leo, a ti te han insultado, a menos que admitas ser todo eso de lo que te acusan, que creo que no. La libertad de expresión no puede ser libertad de insulto, ni de calumnia ni de mentira. Hay que argumentar con hechos no con descalificaciones hacia la persona. Yo creo que poner estos límites no es censurar. Pero vamos, es tu blog y si quieres permitirlo eres libre. Yo desde luego no voy a poner el medio para que me insulten, al menos que se lo busquen ellos/as.
Saludos y ánimo en tu batalla. Montse
PERO LOBITO… ¿SE TE ACABÓ LA DEMOCRACIA?
¿NO publicas más mis comentarios?…
¿Viste? Es España, el capitalismo, es como Cuba… Si estás del otro lado, te quedas afuera.
La verdad, das pena. Como periodista, un vómito;
de facho, sos de cuarta.
Hasta siempre, BOLUDAZO
Estimado Doctor Rouquie,
Gracias por tomarse la molestia de contestarme tan extensamente. Lamentablemente, yo no dispongo de tanto tiempo como vd. y sólo he podido leer su comentario por encima. Me ha parecido entender que me proponía el GAL como ejemplo de “escuadrones de la muerte” que “asesinaban mendigos”, al parecer para disimular el fracaso flagrante del capitalismo español (????). Entiendo que semejante afirmación se debe a un incompleto conocimiento de los detalles del caso, comprensible al ser vd. extranjero. Yo mismo sólo tengo un conocimiento superficial de, por ejemplo, la “Triple A” argentina que vd. menciona.
Le hago saber, para su tranquilidad, que los GAL fueron juzgados y que ex-altos cargos del Ministerio del Interior cumplieron penas de prisión como consecuencia. Un pequeño éxito de nuestra muy imperfecta democracia. Confío en que el desenlace fuera similar para sus análogos argentinos.
Me habría gustado haber podido seguir leyendo su interesante comentario, pero como le decía no me sobra el tiempo. Además me pareció entender que a continuación dejaba vd. de lado el debate de fondo y pasaba vd. a un tono más ligero, humorístico, cuando me recomendaba la película “El Día de la Bestia” para entender mejor la realidad de mi propio país. Le agradezco el intento de aligerar el debate y le confieso que me arrancó una sonrisa.
Atentamente.
Oscar, te voy a decir lo que yo creo que es paternalismo en cuanto a Cuba. Paternalismo es lo de personas como Chomsky, Michael Moore, Sean Penn, que exigen para el país en el que viven democracia de alta calidad y, sin embargo, si en lugar de estadounidense tienes la desgracia de ser cubano, lo ideal para ti ya no es esa democracia, sino el castrismo. Eso es, exactamente, el paternalismo. Si es que no somos más duros y pasamos a considerarlo puro racismo.
Si al menos, como Willy Toledo, dejan traslucir que sienten envidia, que les gustaría ver implantado en España algo homólogo a ese régimen, puedes pensar que algún tornillo no lo tienen del todo bien ajustado, pero al menos no pecan de incoherencia. Ni de paternalismo.
Lo que ha vendido irreprochablemente bien la propaganda castrista en todas estas décadas es el mito de una Cuba, antes del “Mesías”, mísera, hipercorrupta, analfabeta y moribunda de hambre. Que justificaba enteramente la “cirugía de hierro” del redentor barbudo. De acuerdo que padecían a un dictador esperpéntico y bastante bestia (no tan bestia como Castro), Bastista, pero no hay en el mundo ningún médico que recete quimioterapia para curarse un catarro, aunque sea un catarro gordo, incluso gripe porcina.
Aconsejo una visita a los indicadores de desarrollo económico, social y cultural de Cuba en 1958. Son estadísticas contrastadas, y fiables. ¿Qué encontramos? Niveles de renta, alfabetización, cobertura sanitaria y calidad educativa muy notables. En los primerísimos puestos del continente americano, y muy por encima no ya de España, sino de países europeos como Italia, Bélgica, Holanda… que hoy consideramos como ricos. ¿Cuáles son los famosos y puñeteros “logros” del régimen? ¿Tal vez tenerte que llevar tus propias sábanas al hospital?
Paternalismo es tragarse acríticamente todas las trolas propagandísticas, repetidas un millón de veces, indicando que Cuba era no más que un inmenso casino-burdel para mafiosos italoamericanos, un infierno cubierto de mugre y piojos. Tal vez por eso es por lo que recibía de año en año a miles y miles de inmigrantes (la mayor parte de ellos españoles).
El resumen de los “logros” de estos cincuenta años es haber pasado de atraer inmigrantes a generar emigración y exilio en masa. Es haber caído en los indicadores antes mencionados desde alturas a las que, en ese continente, sólo llegaban EE.UU, Canadá o la Argentina todavía no terminada de hundir por la cultura peronista… Haber caído desde ahí a librarse del farolillo rojo continental sólo porque existe Haití.
Ah, Oscar, lo del embargo (parcial y exclusivamente estadounidense) como madre del cordero de la miseria de Cuba es otra de esas cosas que ya tampoco cuelan. Tienen, y han tenido todos estos años, otras ciento y pico de naciones con las que comerciar libremente, sin ninguna limitación. Y, sin embargo, penosamente incapaces de competir y siempre acogidos a la ventilación mecánica asistida (soviética y ahora, en menor medida, china).
Se me olvidaba, en el comentario de inmediatamente más arriba, rebatir lo de esa obligación de “respeto” que exiges hacia el gobierno de Cuba. Cada uno respeta lo que considera respetable. Y respetables para mí sólo serán los gobiernos que se han constituido como tales porque así lo ha querido una mayoría (o una minoría mayoritaria) de la población a través de elecciones libres. Entre tanto, mi opinión sobre el gobierno de los hermanos Castro, la que me pide el cuerpo escribir, la omito, porque acabo de leer más arriba que Lobo nos aconseja evitar los términos malsonantes.
Para los que hemos vivido, muchos años años bajo el Franquismo, es muy interesante leer de vez en cuando Gramma, para ver la misma dialectica, la misma propaganda grandilocuente de aquellos años. Lo único no hace Fidel, o Raul, es inagurar pantanos.
Cheers
andresrguez, ciertamente que huele a franquista, quizá lo huelas cada día y pienses que no eres tú. Es el mismo olor que hay en ese antro lleno de ultraderechistas llamado Menéame, donde se reproduce hasta el infinito la ideología dominante de la dictadura mediática con miles de enlaces a sus medios cada mes.
Este Lobo está superado ampliamente por la respuesta en contra que ha tenido y que no esperaba, se nota que aún la está digiriendo. Tiene una gran carencia de reflejos, creyó aullar con el viento a favor y solamente ha quedado situado como un escribano más de Prisa, se lo dijo Chomsky a un mercenario de la BBC: “usted no estaría sentado ahí entrevistándome para la BBC si no pensara como piensa” ;). Los de la plataforma gusana anticubana de Madrid se han desenmascarado solitos (bueno, a Montero y Vicent hace tiempo que nadie les hacía caso), almodóvares, anabelenes y demás también están caducados.
Lo que no conciben los lobitos españoles es que cuanto más se ataca a Cuba más se la va a defender (El País y la SER no lavan tantos cerebros como algunos quisieran, asomaron las patas de lobos hace tiempo y están embarrados en el desprestigio aunque sigan teniendo una gran rebaño de borregos que los creen), da pena ajena y risa ver el paternalismo con el que los españoles miran hacia los latinoamericanos y caribeños diciéndoles como deben ser, subordinados como ellos (una colonia) a la dictadura imperial de EEUU y su modelo político-económico, el mismo que imponen en todas sus colonias a través de los regímenes títeres oligárquicos locales de turno, puestos por ellos.
El desconocimiento de los españoles sobre la realidad de ALC es abismal, al nadar en la ignorancia y en una falsa superioridad les hace cometer errores muy graves, el primero de ellos es asumir como propia la política de la metropol (EEUU)i, caso clarísimo con la ampliación del bloqueo a Cuba con la “posición común” del europarlamento nazional-católico y las tesis imperialistas propias de imperios acabados hace dos siglos, esto quizá por culpa de Santillana muchos españoles no lo sepan. Casi todos en ALC son independientes y soberanos desde hace 2 siglos, y últimamente más que nunca, se habla de una segunda independencia que los libera finalmente del yugo del terrorismo imperial de EEUU (en todos los sentidos). Cuba es la nación que más tarde consiguió su libertad e independencia, lo hizo la Revolución y el grito de independencia lo dió el libertador Fidel Castro: “¡Viva Cuba Libre!”, no comprender que Cuba tiene su soberanía y que no la va a ceder a nadie y menos a unos españolitos bufones de los gringos es no comprender nada. No saber que ahora mismo los principales presidentes suramericanos son hijos políticos de Fidel es no saber nada, Lula se formó en Cuba y es su principal defensor en la actualidad, ya sabemos que os molesta que Lula sea “castrista” como decís, pero lo es, se siente ;). Si los mediocres políticos europeos reaccionarios y totalitarios tienen fijada una posición común de agresión a Cuba, los brillantes políticos de ALC la tienen también pero a favor y en defensa de Cuba, gringos y europeos no tienen nada que hacer, nunca volverán a anexionarse la isla, la Revolución es el pueblo y ALC está con los cubanos, no con los gusanos.
Se puede decir que los españoles anticubanos son yoanistas, seguidores de esa indigente intelectual en la que creyeron encontrar la llave para acabar con Cuba, infelices reaccionarios 😉
Asuman a Cuba con naturalidad o vivirán amargados por la impotencia el resto de sus vidas, no sigan persistiendo en los errores del pasado. La Revolución cambia cada día y se perfecciona a pesar del bloqueo, así es el pueblo cubano y como tal lo apoyan en todo el planeta, en ALC por mayoría amplia a pesar del hostigamiento y propaganda gringa con todos los medios de la dictadura mediática.
Lobo, sal del bucle prisero, los enlaces al entorno Prisa son ridículos como argumento, y de paso aulla contra la censura totalitaria y sistemática del régimen del Reino de España, poco clamáis porque en TV3 acaban de censurar un programa llamado “Monarquía o República”, no esperes que Gabilondo lo vaya a hacer XD
Mis respetos Jean Pierre Rouquie, no hagas caso al simplista intento de burla de Lobo, está apabullado, eso da la medida del nivel que hay El País jeje, son completamente prescindibles.
Para su colección de joyas reales: un ejemplo de terrorismo mediático en El País .
http://la-isla-desconocida.blogspot.com/2010/05/para-su-coleccion-de-joyas-reales-un.html
Turner, hubo un tiempo en que inauguraban guarderías, pero ya ni eso…
A MAIZAN (#56)
Lo de que Lula es “castrista” ¿va de broma, no? Porqué da unas risas que te cagas. Tanto que crees saber sobre política y economía latinoamericana, te recomiendo que le des un repasito a las políticas económicas implantadas por Lula (¡¡¡algunas heredadas de Cardoso!!!) en Brasil. Te darás cuenta de que son de lo más “pro-mercado” y “pro-sector privado”. Así que, a otro perro con ese hueso, campeón.
Eso sí, de toda la perorata que has soltado, me quedo con ¡Viva Cuba Libre!… pos eso, ¡que viva el cubalibre!
Yo no se si los españoles conocemos ¿ALC?, pero estais muy equivocados -u os moveis en circulos muy reducidos-sin pensais que la realidad de ALC le interesa al españolito que no tenga vinculos sentimentales con esas tierras.
Y si, sonais a Franquito , y mucho. Adhesiones inquebrantables, manisfestaciones espontaneas, conjuras judeomasonicas, prensa, envidia internacional, grandes e inconmensurables logros…a ver si Castro & family lo dejan todo atado y bien atado.
Sería una pena que se perdieran las cosas buenas que ha conseguido, que las tiene, pero ya hablaremos cuando los Castro palmen y esa “juventud” que viene detrás ocupe su sitio..
Enhorabuena de nuevo, Lobo, por atreverte a decir la verdad y lo que piensas sin miedo a lo “políticamente correcto” o a aquellos de los tuyos que te critican. “Quien dice las verdades pierde las amistades” (o es que quizás nunca lo fueron…). Has demostrado ser un libre pensador, independiente de lo que otros piensen y digan, bien por tí. La realidad es que centenares de personas, disidentes de la dictadura castrista, no pueden decir ni escribir lo que piensan, les controlan el email y al final solo les queda huir de un país que ya ni reconocen como suyo. Una pena por ellos. He invitado a tu blog a una amiga cubana, historiadora que ahora está en la Universidad española. Ella te dará su visión. Un fuerte abrazo y adelante.
A SULO (#58)
No debieras reir tanto. Te invito a que te informes sobre la relación de Luiz Inácio Lula da Silva y Fidel Castro, relación que dura ya muchos años. Con respecto a las medidas económicas tomada por Lula te recomiendo buscar una entrevista publicada no hace mucho en uno de los suplementos de vuestro querido diario El País, en el que explica que en primer lugar habría que levantar el capitalismo en su país para luego construir el socialismo (esto no es otra cosa que la clásica tesis de Marx). Que sea “castrista” es una fantasía. Cada país tiene su propia realidad, su propio contexto, y tomará las medidas que exija cada situación determinada.
Que el artículo de Ramón Lobo es indignante como construcción periodística es algo evidente, por la selección del vocabulario empleado para ridiculizar; porque como entrevistador tiene más peso que la propia entrevistada, abusando de la confianza de tener la última palabra, con la tranquilidad de escribir desde la computadora la nota que aparecerá en el principal diario del país, donde la capacidad de feedback es mínima.
De acuerdo con muchas cosas que comenta Jean Pierre, aunque no esté de acuerdo con ciertas salidas de tono (que podría llegar a comprender por otro lado visto el panorama).
Que Cuba necesita cambios, sí, eso es algo que saben y reconocen sus dirigentes. Pero esos cambios será el mismo pueblo cubano quien los decida. Los intentos de desprestigio desde el exterior hacia la Revolución, desde hace medio siglo, ni han conseguido ni conseguirán nada, y menos con bloqueo de por medio.
PD. No acabo de entender el comentario de Philoaletheia: “Enhorabuena de nuevo, Lobo, por atreverte a decir la verdad y lo que piensas sin miedo a lo “políticamente correcto””. ¿Miedo a lo políticamente correcto? De eso creo que no tiene miedo. Nada más políticamente correcto, no sólo en El País, sino en toda España, que asumir la postura reflejada en el artículo en cuestión.
Una muestrecita de que en la Nueva Trova no todo es Silvio y Pablo.
Aquí el gran Pedro Luis Ferrer, que vive y resiste en Cuba y no ha querido nunca exiliarse, cachondeándose de las consignas, de la famosa “dignidad” y de los delirios retóricos del régimen. Aunque hace décadas que está vetado en los medios oficiales (o sea, en todos los medios), el boca a boca le ha convertido en un referente. Artístico y moral.
http://www.youtube.com/watch?v=iQT_zl4dkH0
En esta otra canción, “Amigo palero”, hablando alto y claro sobre los privilegios de la nomenklatura.
http://www.youtube.com/watch?v=Dr0fjX7k78M
Y esta otra canción, magnífica, y especialmente emotiva, porque se revela contra el odio sembrado por los burócratas y los vengadores justicieros de todo pelaje. Además una esperanzadora declaración sobre por qué a Cuba no le aguardan masacres ni degollinas. Sólo reconciliación y convivencia.
http://www.youtube.com/watch?v=mM7SRUY8gO4&feature=related
Y aquí Ferrer directo a la yugular del tirano-abuelo. Desde la primera vez que sonó esta canción en Cuba nadie tuvo dudas sobre quién era su protagonista.
http://www.youtube.com/watch?v=LhRWVAUXBkk
A JOSEF K (#61)
“(..) intentos de desprestigio desde el exterior hacia la Revolución, desde hace medio siglo, ni han conseguido ni conseguirán nada”: Pues ahí está el drama machote, que en Cuba nunca se consigue nada… eso y que es muy fácil defender el Castrismo desde la distancia… los que desde aquí apoyáis esa Revolución agotada, como ya dije en otro hilo, a Cuba de visita y con Viajes Marsans.
Y por cierto que Lula podrá decir lo que quiera y tu te creerás lo que te de la gana creerte, pero la realidad económica de Brasil es la que es, un modelo que dista muy mucho del de vuestra amada Cuba. Por cierto que Lula me cae muy bien y excepto en sus apoyos a Ahmadineyad, estoy básicamente de acuerdo con él. En fin, si no le importa a vuesa revolucionaria merced, voy a seguir partiéndome el culo de los que os creéis que lo de Brasil y lo de Cuba es la misma cosa. Ojalá… ya le gustaría a los cubanos!!!
Os dueeele lo de Lula jejej, demasiado argumento precario tenéis, es muy fácil e inútil atacar a Cuba desde España.
Lo de Lula es muy interesante porque ante el auge de la izquierda en ALC la dictadura mediática quiso venderlo como “la izquierda cool, sambera y capitalista”, es un ejemplo del desconocimiento sobre ALC, Prisa lo vendió como el modelo de “izquierda aceptable” jajaj, tardó unos años en ir rectificando cuando vió que Lula no sólo no era enemigo de Chávez sino que es uno de sus mejores aliados y amigos, al que elogia habitualmente, y lo “peor” de todo es que Lula siente auténtica devoción por el libertador Fidel Castro, al que considera, palabras textuales: “uno de los más grandes líderes de ALC y del mundo”, algo realmente cierto (se siente priseros).
Brasil tiene una economía grande porque es un país grande con muchos recursos, sólo por inercia ha de serlo, peeero su modelo económico no es el óptimo y Lula lo sabe, eso ha de cambiar con el tiempo, después de Lila llega Dilma a la presidencia, una comunista 😉
Lula suele decir que si Cuba no hubiese estado sometida al bloqueo, sería uno de los países má desarrollados de ALC (en los 70-80 los cubanos saben que fue casi así), con el mejor modelo político-ecoómico.
Y sobre democracia, en Cuba las listas son absolutamente abiertas y el pueblo elige al pueblo d-i-r-e-c-t-a-m-e-n-t-e, y es lógico que sus libertadores salgan elegidos. Hace unas semanas ví a Raúl yendo a hacer una ofrenda a la tumba de Vilma, al lado hay otra con su nombre ya lista, Raúl es muy importante pero no imprescindible para la Revolución, después de él hay mucha cantera elegible de su generación y de las que le siguen. A mí me gustaría que después de Raúl eligiesen a un hombre de la columna del Ché: Ramiro Valdés, se lo merece. Hay muchos presidenciables incluídas mujeres, y no os extrañéis si eligen a un presidente negro, hay varios con muchas opciones. Cuba está políticamente abastecida, los cubanos decidieron que sistema querían y en él se desarrollan, con su constitución.
Esperad sentados si creéis que Cuba va a retroceder al pasado, al capitalismo, están en una sociedad poscapitalista, en socialismo, un nivel por encima. Antes veréis a España con una constitución comunista y a EEUU con una socialista.
Carlos Tena ha hecho un buen artículo sobre los periodistas de Prisa a los que califica de simples listillos, estoy de acuerdo, sólo hay que repasar los nombres de los asalariados de Prisa que “informan” sobre política y actualidad nacional/internacional, puedo citar varios enseguida de El País, Cuatro y la SER
…La periodista cubana fue emboscada con la promesa de recoger en el periódico su visión de la actualidad cubana pero, finalmente, el agente Lobo presentó la entrevista con tal número de comentarios, insinuaciones y tergiversaciones que sólo sirvió para prescindir y obviar la opinión de la entrevistada y, en cambio, continuar con la habitual línea terrorista informativa contra Cuba. Basta observar que, del contenido de la entrevista, 348 palabras fueron autoría del agente de Prisa y tan solo 220 quedaron para la entrevistada. Ya el titular se utiliza para mostrar las dificultades de acceso a internet que se sufre en Cuba sin clarificar que la razón se encuentra en Estados Unidos, de modo que se percibe que su origen está en el gobierno cubano o su socialismo. “En Cuba tardo seis horas en subir un vídeo en YouTube”. Más todavía si, a continuación, el periodista de El País inicia su texto así: “Las dictaduras navegan mal por Internet, donde circulan ideas, noticias e imágenes con rapidez y libertad”. El atentado contra Elizalde es doblemente criminal porque se trata, precisamente, de la periodista que más ha denunciado la responsabilidad del bloqueo estadounidense como origen de los problemas de internet en la isla.…
Sulo, el hecho de que no seas capaz siquiera de leer el primer párrafo de mi comentario, demuestra muy bien tu disposición a escuchar al otro, y te dejas a ti mismo en pésima situación. O no entendiste nada. Tu falta de respeto también habla muy bien por ti: no te conozco ni tú a mi como para que tomes la confianza de llamarme ni “machote”, ni “vuesa revolucionaria merced”.
Sin más, sin mostrar capacidad para escuchar (leer), ni de entendimiento y un mínimo de educación, te dejo “partiédote el culo”.
Adios, muy buenas.
PD. Ya visité Cuba.
Personalmente creo que se ha exagerado un poco el texto de Lobo, de todas maneras si que es cierto Lobo que te has equivocado en el enfoque, parece en algunos momentos que tratas de desprestigiar a la entrevistada y su acompañante, con descripciones de su vestimenta, su comida, u opinando sobre algunas de sus declaraciones, sin escribir cuales son sus argumentos.
Lobo, me pareces un magnifico periodista, sobretodo cuando ejerces de enviado especial en conflictos armados. Pero desde que terminaste de publicar la egoteca en el blog, te has dedicado mas a opinar como lo puedo hacer yo en mi blog, que a ejercer tu profesión, la de periodista.
Antes acertabas siempre, porque cuando estabas en los balcanes, en africa, o por asia, describias lo que veias a pie de calle. Ahora que te dedicas mas a opinar, es donde fallas, porque todos opinamos y todos bebemos de diferentes fuentes. No podemos partir de que tenemos razón, pero en la opinión tampoco podemos partir de que tu tienes razón, por el mero hecho de ser periodista de alto nivel y experiencia.
Si me aceptas un consejo, vuelve a tus origenes, donde eres un verdadero crack.
Respecto al Pais, la ser, todo prisa en general, creo que ya se han quitado el disfraz que tenian y hace mucho tiempo que se puede ver claramente su deriva ideologica hacia la derecha, porque todo medio, por muy privado e independiente que sea, no deja de ser subjetivo y se guia por una ideologia. Es dificil proclamarse abiertamente de izquierdas y defender desde tus publicaciones los dictados de la derecha, lo mismo que pasa hoy en prisa, pasa con el gobierno socialista obrero español. Es dificil que se proclamen como lo hacen de izquierdas, y en cambio defiendan tan abiertamente los principios de la derecha y el capitalismo. Algunos lectores y medios, estan ciertamente equivocados al identificarse como gentes de izquierdas, por el mero hecho de ir contra el PP o todo lo que huela a la derecha rancia española. Señores ser oposicion del PP no es ser de izquierdas. Ser de izquierdas es seguir las doctrinas de la izquierda. Es en mi opinion debido a este motivo, la constante fuga de cerebros que esta sufriendo prisa a lo largo de los ultimos años.
Por ultimo, a todos los que opinan abiertamente sobre Cuba u otros aspectos de la politica economica y social de latinoamerica, les hago una recomendación, demasiado importante como para pasar por alto, necesaria para entender la verdadera dimension de la situacion del continente. Se la recomendo Chavez a Obama y no por ello deberia perder su valor, es un libro y se llama “Las Venas abiertas de america latina” de Eduardo Galeano, escritor y periodista ilustre de Uruguay.
Quizás Cuba no sea una democracia como a lo que nosotros estamos acostumbrados, quizás no existan todas las libertades que debiera, pero ojo tampoco nuestro pais España es una democracia perfecta. Votar cada 4 años no es la formula perfecta. Deberiamos comenzar a pensar como cambiar las cosas tambien en nuestro pais.
Por ultimo y ahora si, para Ramon, si realmente eres una persona de izquierdas, estoy seguro que pronto saltaras del barco y te iras de PRISA, si no es asi, al menos confio en tu coherencia y estoy seguro que conseguiras poco a poco separar tu linea de opinion de la linea de opinion de prisa. Un dia te lo pedí, y sigo echandolo de menos, ya que se une tanto esfuerzo por cambiar Cuba. Para cuando esos esfuerzos por enseñar la realidad de Colombia donde la izquierda jamas gobernara, porqye cada vez que tiene fuerza, asesinan a sus lideres. Para cuando se rompera el silencio sobre Mexico, donde a golpe de narcotrafico en las noticias nos hacen olvidar, que no esta gobernando la izquierda por un amaño historico en las urnas del PAN, para dejar fuera al PRD. Para cuando una posicion fuerte sobre el golpe de estado en Honduras. Y cuando podremos ver un poco de sentido comun en las publicaciones sobre Venezuela, Quizás Chavez no sea lo mejor, pero tampoco es el diablo de 3 cabezas que nos pintan. Y Perú? defendida hasta el fin por predicar los dictados neoliberales, pero cuando mostraremos las miserias del pais, que nos muestran que la pobreza no solo esta patentada en Cuba?
En fin un saludo respetuoso a todos.
#65 JOSEF K.
PRIMER PÁRRAFO ÍNTEGRO “No debieras reir tanto. Te invito a que te informes sobre la relación de Luiz Inácio Lula da Silva y Fidel Castro, relación que dura ya muchos años. Con respecto a las medidas económicas tomada por Lula te recomiendo buscar una entrevista publicada no hace mucho en uno de los suplementos de vuestro querido diario El País, en el que explica que en primer lugar habría que levantar el capitalismo en su país para luego construir el socialismo (esto no es otra cosa que la clásica tesis de Marx). Que sea “castrista” es una fantasía. Cada país tiene su propia realidad, su propio contexto, y tomará las medidas que exija cada situación determinada.”
1. Lula y Fidel son amigos… pues muy bien, también lo son Fidel y Fraga.
2. Primero levantar el capitalismo para luego construir el socialismo… pues desde el 2003 que lleva de Presi, haciendo muchas cosas bien y alguna mal (pocas), excepto en la palabrería se ve poco esa construcción de la que hablas… ya van pa 8 años, igual se salta la “segunda fase”. Lo que te dije antes, puedes pensar lo que quieras, ahora, para creese que el destino final del Brasil de Lula va a ser el mismo que el de la Cuba de los Castro bro. hay que hacer un ejercicio de voluntarismo brutal.
3. “Cada país tiene su propia realidad, su propio contexto y tomará las medidas que exija cada situación determinada” O sea, que haga lo que haga Lula va a ser comunismo sólo por que tu lo dices ¿no?
¿Te entendí? Ahora, ¿puedo seguir riendo? Ok. Adiós muy buenas, don ofendido.
PD. Yo también he ido. Varias veces. Y es muy chula la verdad. Y la gente es lo mejor de la isla, alegre, simpática, encantadora… maravillosa. Pero miseria a raudales, prostitución en plena calle y corruptelas al cargo de los defensores de la Revolusión (y sin esconderse), las hay para dar y tomar… y cubanos que están hasta los webs del barbas, pues también… mal que os pese a algunos.
Os dueeele lo de Lula jeje, demasiado argumento precario tenéis, es muy fácil e inútil atacar a Cuba desde España.
Lo de Lula es muy interesante porque ante el auge de la izquierda en ALC la dictadura mediática quiso venderlo como “la izquierda cool, sambera y capitalista”, es un ejemplo del desconocimiento sobre ALC, Prisa lo vendió como el modelo de “izquierda aceptable” jajaj, tardó unos años en ir rectificando cuando vió que Lula no sólo no era enemigo de Chávez sino que es uno de sus mejores aliados y amigos, al que elogia habitualmente, y lo “peor” de todo es que Lula siente auténtica devoción por el libertador Fidel Castro, al que considera, palabras textuales: “uno de los más grandes líderes de ALC y del mundo”, algo realmente cierto (se siente priseros).
Brasil tiene una economía grande porque es un país grande con muchos recursos, sólo por inercia ha de serlo, peeero su modelo económico no es el óptimo y Lula lo sabe, eso ha de cambiar con el tiempo, después de Lila llega Dilma a la presidencia, una comunista 😉
Lula suele decir que si Cuba no hubiese estado sometida al bloqueo, sería uno de los países má desarrollados de ALC (en los 70-80 los cubanos saben que fue casi así), con el mejor modelo político-ecoómico.
Y sobre democracia, en Cuba las listas son absolutamente abiertas y el pueblo elige al pueblo d-i-r-e-c-t-a-m-e-n-t-e, y es lógico que sus libertadores salgan elegidos. Hace unas semanas ví a Raúl yendo a hacer una ofrenda a la tumba de Vilma, al lado hay otra con su nombre ya lista, Raúl es muy importante pero no imprescindible para la Revolución, después de él hay mucha cantera elegible de su generación y de las que le siguen. A mí me gustaría que después de Raúl eligiesen a un hombre de la columna del Ché: Ramiro Valdés, se lo merece honrarlo. Hay muchos presidenciables incluídas mujeres, y no os extrañéis si eligen a un presidente negro, hay varios con muchas opciones. Cuba está políticamente abastecida, los cubanos decidieron que sistema querían y en él se desarrollan, con su constitución.
Esperad sentados si creéis que Cuba va a retroceder al pasado, al capitalismo, están en una sociedad poscapitalista, en socialismo, un nivel por encima. Antes veréis a España con una constitución comunista y a EEUU con una socialista.
Sulo, hay una gran diferencia entre la falta de recursos de Cuba originada por el bloqueo (aunque os pese es así) que produce mucha precariedad y la miseria existente en España creada por el capitalismo y el régimen del Reino de España, más del 20% de pobreza. En Cuba aunque te pese no se deja tirado a nadie, da igual si son medio gusanos o gusanos a tiempo completo. En España hay millones hartos de la familia que ocupa la jefatura del estado.
Carlos Tena ha hecho un buen artículo sobre los periodistas de Prisa a los que califica de simples listillos, estoy de acuerdo, sólo hay que repasar los nombres de los asalariados de Prisa que “informan” sobre política y actualidad nacional/internacional, puedo citar enseguida varios de esos listillos de El País, Cuatro y la SER
#67 MAIZAN
O sea, a ver si he entiendo bien. Dices que en España hay más miseria que en Cuba ¿no? Y que en Cuba no se “deja tirado a nadie” y aquí sí ¿es correcto? Chico, pues entonces no entiendo nada ¿porque no nos vamos en masa para vivir en ese paraíso que es Cuba? Coño, yo conozco a gente que se ha marchado de España a otros países para mejorar, priorizando lo laboral, lo social o lo que sea (coño, yo mismo), ¿pero a Cuba? Y esos chicos que salen en balsas de la isla jugándose la vida ¿porque lo hacen? ¿Como renuncian a ese paraíso terrenal? ¿están tontos o que? Tal vez no huyan, es que las corrientes, que son mu cabronas, los empujan hacia Miami… en fin…
Bueno, rectifico lo dicho, hay quien sí se marcha de España a Cuba. El tal Carlos Tena. ¿Ese señor que se llenó los bolsillos en RNE, Onda Cero y Antena 3, para marcharse una vez retirado? ¿Porque hablamos de ese Carlos Tena, no? ¡No es tonto el gachón!, a la playita, al solecito… reconozco que es un tío listo, ha hecho exactamente lo mismo que los jubilados británicos o alemanes que se vienen a la Costa Mediterránea. Eso sí, una vez jubilados, nunca antes. Y digo yo ¿porque no se vendrán antes? Por cierto, he leído algunos de sus artículos. Todo un pope del pensamiento contemporáneo ¡y predicando con el ejemplo! ¡Como Maradona! ¿Serán vecinos?
Upps, que no se me olvide, estoy de acuerdo en eso de que “en España hay millones hartos de la familia que ocupa la jefatura del estado” ¡Coño! Yo el primero. Y lo puedo decir bien alto, a diferencia de los cubanos que estén hartos de la familia real de Cuba… porque alguno habrá, ¿no?
Saludos
Venga, chavales, habéis tenido 51 años para construir el Paraíso y os ha salido el Averno. No va a pasar nada con vuestras vidas. Y si más que por la vida teméis por la hacienda tampoco pasa nada: un saltico a Venezuela con lo que se pueda afanar, y solucionado.
Habéis destrozado ya la vida a demasiadas generaciones de personas. Un poco de caridad, aunque sea Caridad del Cobre. Tenéis en frente una oposición decentísima, civilizada, culta e incapaz de matar una mosca. La futura clase política de más nivel ético e intelectual del mundo. No habrá fusilamientos, no iréis a la cárcel, nadie os ajustará las cuentas. No habrá ninguna Cabaña para los castristas. Así que tened la decencia y la generosidad de meter toda la retórica y las consignas en el baúl de las nostalgias, convencer a las dos momias para que se retiren a un balneario de los alrededores de Pyongyang y sentaros, cuanto antes, a negociar con los demócratas plazos para el desmantelamiento del sistema, la convocatoria de elecciones y la redacción de una Constitución para todos.
Alfonso: más arriba dice el titular de este blogs:
“Por la lectura de los comentarios a los últimos post saco varias conclusiones. Una, la más obvia, es que al parecer hay mucha gente pro régimen con muuuuuucho tiempo libre y ganas de escribir”.
Parece ser que los “anti-régimen” también disfrutan de muuuucho tiempo libre.
Desconozco desde dónde mandas tus comentarios. ¿Es desde Cuba?. Das a entender que conoces en directo la realidad cubana. Si es así, el “régimen castrista” debe ofrecerte “muuuucho tiempo libre” para dedicarlo a cuestionar (o, mejor dicho, despotricar) de todo aquél que muestre apoyo a la revolución cubana.
P.D. Despotricar: “Hablar sin consideración ni reparo, generalmente criticando a los demás”. Diccionario de la Lengua Española. Vigésimosegunda edición.
aquellos que manifiestan para. Y tus comentaEs un concimiento directo de la realidad cubanaParece que tiene una valoración de
Pero compruebo que debe sobrarte por el tiempo que le dedicas a dar respuestatu participación en esta páginapuedo comprobar que dedicas mucho tiempo a
Alfonso: por error, te he mandado el borrador del comentario. Vuelvo a enviarlo una vez rectificado. La falta de tiempo y las prisas.
——————————————-
Alfonso: más arriba dice el titular de este blogs:
“Por la lectura de los comentarios a los últimos post saco varias conclusiones. Una, la más obvia, es que al parecer hay mucha gente pro régimen con muuuuuucho tiempo libre y ganas de escribir”.
Parece ser que los “anti-régimen” también disfrutan de muuuucho tiempo libre.
Desconozco desde dónde mandas tus comentarios. ¿Es desde Cuba?. Das a entender que conoces en directo la realidad cubana. Si es así, el “régimen castrista” debe ofrecerte “muuuucho tiempo libre” para dedicarlo a cuestionar (o, mejor dicho, despotricar) de todo aquél que muestre apoyo a la revolución cubana.
P.D. Despotricar: “Hablar sin consideración ni reparo, generalmente criticando a los demás”. Diccionario de la Lengua Española. Vigésimosegunda edición.
Hola, RGO. El comentario del tiempo libre era de Lobo, no mío. No obstante lo suscribo. No tanto por lo que he observado en este blog como por lo que tengo observado en otros lares.
Por aquí hay quien ha comentado que la cuestión cubana no le daba ni frío ni calor, y que más guapos estaríamos si nos ocupásemos en exclusiva de lo doméstico. Conmigo que no cuenten, porque a mí Cuba sí que me da calor, mucho calor. Así que todo el tiempo que pueda dedicarle a esa tierra de mis amores será insuficiente. Y quien considere que me enrollo, a darle a la ruedecica del ratón.
No obstante trataré de intervenir con más conocimiento de causa en lo que se plantee sobre la actualidad de España. Para ello acabo de planificarme un programa audiovisual doble, esta noche. Primero me pasaré por Youtube y revisaré todos los videos del exquisito grupo alicantino Larva Fecal. Después volveré una vez más a “El día de la Bestia” (película que, por cierto, me gusta por lo menos tanto como a maese Rouquie y encima, chínchate Jean Pierre, trabajo casi al lado del luminoso de Schweppes, tan presente en ese esotérico film).
Como me temo que el tratamiento de reorientación hacia lo ibérico puede fallar, no se me enfade mucho, RGO, si me sigue apeteciendo más Cuba.
Ramon Lobo hay algun motivo por el cual no aceptaste mi mensaje que quedo pendiente de moderacion???
Bueno Lobo, lo de Lula queda en el aire si no permites publicar este mensaje, las cita y lo que puensa Lula de Chávez y Fidel es lo que puse, imposible que un medio saque a Lula hablando de ambos como realmente lo hace. Veremos si Lula consigue ser Secretario Feneral de la ONU, si lo consigue nos vamos a divertir mucho, EEUU y Eutopa no, ALC está cambiando la geolpolítica internacional.
Ciertamente la gente en Cuba es maravillosa, la mayoría es feliz, es un paraíso comparado a lo que tienen alrededor.
Cuba tiene una sociedad de ciudadanos muy bien estructurada y asentada, nunca será una sociedad de consumidores como en España donde los medios se apropiaron de la libertad de expresión y convirtieron a los españoles en meros individuos consumidores, una sociedad de borregos perfecta para el régimen.
Os dueeele lo de Lula jejej, demasiado argumento precario tenéis, es muy fácil e inútil atacar a Cuba desde España.
Lo de Lula es muy interesante porque ante el auge de la izquierda en ALC la dictadura mediática quiso venderlo como “la izquierda cool, sambera y capitalista”, es un ejemplo del desconocimiento sobre ALC, Prisa lo vendió como el modelo de “izquierda aceptable” jajaj, tardó unos años en ir rectificando cuando vió que Lula no sólo no era enemigo de Chávez sino que es uno de sus mejores aliados y amigos, al que elogia habitualmente, y lo “peor” de todo es que Lula siente auténtica devoción por el libertador Fidel Castro, al que considera, palabras textuales: “uno de los más grandes líderes de ALC y del mundo”, algo realmente cierto.
Brasil tiene una economía grande porque es un país grande con muchos recursos, sólo por inercia ha de serlo, peeero su modelo económico no es el óptimo y Lula lo sabe, eso ha de cambiar con el tiempo, después de Lula llega Dilma a la presidencia, una comunista 😉
RAP LENINISTA de Valencia (España):
Grupo: Fort Apache (Nega y Yoew)
Canción: “Qué disparen sobre Leire Pajín”
http://www.youtube.com/watch?v=GfSV40VrbHc
Segundo tema de la maqueta “Cine, ideologia y cultura de masas”
*Nega también es conocido por pertenecer al grupo Los Chikos del Maíz (LCDM)
*Desconozco si el sistema WP ha aceptado todo el mensaje completo, lo dividí en 3, la primera parte si la veo en espera pero la segunda (la anterior a esta) no.
¡Qué fracaso el tratamiento de choque a base de imágenes de Alex de la Iglesia y el trío troglodita de símil trash metal! En lugar de reconducirme a lo celtibérico, resulta que hoy me sigue picoteando el alma el gorrión de Cuba. En fin…
Si tengo en tan alta estima, inmejorable, al conjunto de la oposición cubana (la que resiste en el país y la de fuera) es porque han tenido un éxito enorme en el esfuerzo titánico que han hecho para ser exactamente todo lo contrario que la gente del régimen. Y, desde luego, para no parecerse en absoluto a la caricatura grosera, propagandística, que de ellos se ha hecho a lo largo de los años. ¡Qué daño ha hecho a Cuba la pereza intelectual y el gregarismo de buena parte de la izquierda democrática internacional, tragándose y asumiendo y divulgando, como papagayos, y sin procurarse ninguna información objetiva, todas esas trolas!
La verdad es que, mirando el paisaje que ofrecen los escaños del Congreso español, los dirigentes y portavoces de nuestros partidos políticos, su nivel intelectual (subterráneo) y ético (relajadísimo), me da una envidia tremenda, al tiempo que una alegría sin límites, por la calidad de la clase de dirigentes que va a tener Cuba en muy poco tiempo: Oswaldo Payá, Elizardo Sánchez, Oscar Biscet, Yoani Sánchez, Oscar Espinosa Chepe, Vladimiro Roca, Héctor Palacios, Raúl Rivero, Martha Beatriz Roque… más todos los que aún no conocemos. ¿Y saben por qué son gente tan cojonuda? Yo creo que porque llevan tantos años soportando el esperpento y la sinvergonzonería castristas que se han ido fortaleciendo, siendo cada vez mejores, gracias conseguir transformarse en el contramodelo de los zafios gobernantes.
Así que sigan ustedes, los irreductibles abogados del régimen, invocando al espectro de Vilma Espín. Están dando todo un espectáculo.
#82 MAIZAN, pa’ ti la perra gorda. Lula es igual a Chaves, Chaves es igual a Fidel, Fidel es igual a Lenin, Lenin es igual a Marx y Marx igual a Dios, así que lo que tu digas, respeto tu religión.
PD. Per cert, jo sóc valencià, de la Ribera, i ho senc molt pero els Fort Apache són molt roins. Mira que es difícil fer una cançó sobre la Pajín en tan poca gracia!!!
Lo que no me convence del todo en el formato de los blog es que no estimulan a mantener vivos los demas de ayer, de hace una semana o de hace dos meses, y que cada nueva apostilla los haga subir, e invitar a ser otra vez visitados. Como si fuera un foro. Así que, cumplida a lo mejor la fecha de caducidad del hilo, lo dejo por ahora. Con lo que me ha sugerido, picada la curiosidad, la escucha del “rap leninista”.
Más allá que los chicos de Fort Apache tengan el sentido del flow donde yo te diga, que las rimas sean las más zarrapastrosas que puedas echarte a los oídos, que la sutileza del texto sea equiparable al verbo del tenista Verdasco, más allá de todo eso, ¡qué pena! ¿De verdad alguien que abrace, suscriba y aplauda semejante retórica puede aspirar a ser tomado en serio? ¿A estos abismos han caído los esquemas mentales de la izquierda “auténtica”? La autentica, porque, según nos habéis informado, personas como Lobo sólo representan a una izquierda impostora y vendida al capital, etc., etc. Deberíais reflexionar sobre lo que habéis perdido por el camino que va de tener faros intelectuales del tipo Sartre a sustituirlos por el ¿pensamiento? de Hugo Chávez, inmejorablemente expuesto en la lírica de Fort Apache.
Hubo un tiempo en que te enredabas en conversación con cualquier persona de extrema izquierda, de las acostumbradas a leer los “tochos” de reglamento, y, si te pillaban con las defensas bajas, podían hasta engatusarte con sus circunloquios y sus florituras dialécticas. Hubo un tiempo en que cualquier ensayo digno de ser tenido en cuenta por la crítica del momento, aunque versase sobre pintura prerrafaelita, estaba necesariamente pasado por el filtro de la concepción marxista sobre cualquier asunto. Aunque la inmensa mayoría de esos textos han envejecido horriblemente y son carne de liquidación en los mercadillos callejeros de octava mano, por lo menos quien sincronizaba su pensamiento al ritmo marcial y mecánico de esas teorías conseguía, si tenía cierto ingenio, dar el pego como individuo reflexivo y dueño de un pensamiento sólido y perfectamente asentado.
De verdad, qué profunda degradación, pasar de empaparse con la Historia Social de la Literatura y el Arte, de Arnold Hauser (menudo ladrillo intragable, por cierto, pero al menos digno) a enredarse en las teorías de Evo Morales sobre el pollo, la calvicie, la homosexualidad y los transgénicos.
Hummmmmmm… No sé cómo entré a este sitio y con qué me encuentro… Con una enorme cantidad de gallegos brutos, franquistas, fachistas y falderos del capitalismo. Lo que se dice un balde de mierda que desborda. Por lo visto, el fantasma de Franco está haciendo estragos todavía y de ahí esta colección de charlatanería chabacana pro derecha. Que me disculpen los pocos que aquí han aportado cosas que pueden ser edificantes aunque discutibles. Cuba no es mi modelo, pero si se la compara con el lago de mierda que es Europa, es un verdadero Edén. No tendrán un duro y allí todas las casas están en ruinas, pero la gente de Cuba es de lo mejor y eso se le debe a la revolución, le guste a quien le guste. Qué tenemos nosotros?… Plata?… electrodomésticos?… tarjetas de crédito que nos conducen a la ruina?… Bahhh… métanse todo eso por el trasero, gallegos falangistas.
La verdad, viva Fidel… manada de soretes. Sigan así para que se los follen de por vida los Aznar o Zapatero, joder. Se lo merecen.
Nuevo intento de publicar la prte del mensaje q no sale:
Lula suele decir que si Cuba no hubiese estado sometida al bloqueo, sería uno de los países más desarrollados de ALC (en los 70-80 los cubanos saben que fue casi así), con el mejor modelo político-ecoómico.
Y sobre democracia, en Cuba las listas son absolutamente abiertas, el pueblo elige al pueblo d-i-r-e-c-t-a-m-e-n-t-e, y es lógico que sus libertadores salgan elegidos. Hace unas semanas ví a Raúl yendo a hacer una ofrenda a la tumba de Vilma, al lado hay otra con su nombre ya lista, Raúl es muy importante pero no imprescindible para la Revolución, después de él hay cantera elegible de su generación y de las que siguen. A mí me gustaría que después de Raúl eligiesen a un hombre de la columna del Ché: Ramiro Valdés, se lo merece. Hay muchos presidenciables incluídas mujeres, y no os extrañéis si eligen a un presidente negro, exiten varios con opciones. Cuba está políticamente abastecida, los cubanos decidieron que sistema querían y en él se desarrollan, con su constitución.
#86 Amhed Charchú
Vaya reflexión! Que nivel! Entre esto y el rap de mis paisanos, no hacen falta más argumentos…. ¡que viva la Revolusión! Me voy p’allá pitando. Que alguien le diga al Carlos Tena ese que me guarde un sitio en su casa.
#87 Amhed Charchú
“Raul es muy importante pero no imprescindible para la Revolución, después de él hay cantera elegible de su generación y de las que siguen.” Está Guti, que ahora dice que se queda y también un par de chavales del filial que harán la pretemporada con el primer equipo.
NOTICIAS DE CUBA QUE NO ENCABEZAN UN TITULAR A CUATRO COLUMNAS:
Recuadro inferior, en Pag. 17, a una columna en Diario PUBLICO, 28 de mayo de 2010:
” JUICIO EN GUANTÁNAMO CONTRA UN NIÑO SOLDADO. Nueva York// Unicef, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, rechazó ayer el procesamiento en un tribunal militar de la prisión de Guantánamo del joven canadiense Omar Khadr, detenido en Afganistán y trasladado a la base estadounidense cuando tenía 15 años. Unicef cree que este joven fue una víctima como todos los niños soldados”
El padre del Ché le dijo a un familiar -mío- una frase clarificadora; “Desconfía de los uniformes, son todos fascistas”.
No le faltaba razón al padre del guerrillero que más camisetas vende, una gran similitud entre Fidel y Franco es la de ser los responsables directos de las muertes de sus líderes “espirituales”, Fidelvendió al Ché, Franco a José Antonio…
Valientes vendeburras.
Me asomo días después a tu blog y veo la que se ha montado. Todo este debate demuestra cómo algunas personas no logran cambiar su ideología cuando los hechos contradicen la teoría (lo que creen que es Cuba con la realidad vivida), y se cae entonces en contradicción. Cuando una persona necesita muchas palabras para defender sus argumentos, o se pierde en el argumentar, significa que estos no estaban claros ab initio. Es más, cuando uno necesita recurrir a la falacia de la descalificación significa que no tiene argumentos sostenibles.
Ah, por último, le recuerdo a Tono que el mito revolucionario que más camisetas ha vendido en la historia llevaba también uniforme. ¿se aplica entonces al Ché lo que le dijo su padre a un familiar tuyo? Un hombre responsable de matanzas y fusilamientos injustos, sea cual fuere el signo de estos, no merece que se vendan camisetas con su nombre.