Es muy facil des del sofa de caso decir que los encargados de las medidas antiterroristas son idiotas. A veces seguro que lo son, pero no siempre. El primer problema es que la policía debe tener exito en un 100% siempre, mientras que los terroristas con que lo consigan en un 1% ya son considerados unos genios por algunos. Como en cualquier actividad criminal, el delincuente siempre va por delante de la policia. Cuando se instauran medidas para un tipo de ataque, ya esta obsoleto. Pero no instaurarlas es dar ideas (i.e. repetir el intento).

En cuanto a las medidas en si, uno puede estar o no estar de acuerdo, pero estoy bastante convencida de que cada uno habla de la feria segun le va. Por ejemplo yo he estado muchisimas veces en Heathrow (no Heatrow, por favor, pasemos el corrector), y el personal en general es amable. Aunque como creo que la seguridad es un engorro necesario, no tiendo a tomarme las indicaciones con hostilidad. Otra cosa es que me parezca del todo logico que entre el personal de seguridad abunden los velos y las barbas pobladas. No se, si los terroristas fuesen mas bien catolicos extremistas, ¿realmente confiariamos la seguridad del aeropuerto a miembros del opus dei? es una pregunta que dejo ahi… Tambien quizás hay que ser realista, y si entre los terroristas aereos no abundan las abuelitas escandinavas o los turistas japoneses, yo diría que hay que concentrar los controles en ciertas, ejem, categorias. Es politicamente incorrecto y ciertamente problematico, pero aunque hace años que nos bombardean con la idea, no he visto hasta ahora muchos musulmanes europeos rubios entre los sospechosos de terrorismo. Cuando menos les vamos a poner algunos problemas de reclutamiento. Por decirlo de manera poco diplomatica, no me entusiasma la idea de morir por culpa de la corrección política.

Sobre el tema del artículo, Efectivamente, esto sólo puede estar por el Contubernio Ferroviario (no puede ser otra cosa). Sólo me queda la (remota) esperanza de que en Europa limitemos esto a los vuelos hacia USA. En mi opinión el problema no es sólo que este tipo de normas están puestas para molestar al que no va a atentar sino la preparación de las personas encargadas de llevarlo a cabo, sean vigilantes jurados de aeropuerto español o personal del IDF. “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad” y no todo el mundo (entre los que me incluyo) está preparado para llevarlo.

Y yendo al amigo Zamir, que es lo que me ha movido a escribir. Lo primero es agradecerle que es mucho más educado que los comentaristas habituales que comentan a la contra en España. Pero a lo práctico que es lo que me interesa: ¿lo hace por amor al arte o a cambio de dinero? Si es por dinero, ¿por palabra, por comentario o por jornada? (Y no olvide que el falso testimonio no está bien. Ex 20:16).

Esto lo que produce es miedo y precisamente Terror. Y por supuesto los derechos del común de los mortales que estamos simplemente viviendo sin meternos con nadie, a tomar por saco.

De todos modos, algunas cosas, están cambiando. Ojalá dure y sea para él bien del mayor número de personas, de las que no hacen mal a nadie.

Saludos!