Comments on: Zapatero es culpable (siempre)

By: Piensa por ti mismo que no te coman el coco

Piensa por ti mismo que no te coman el coco — Thu, 31 Dec 2009 16:49:57 +0000

Si la Iglesia Católica ha mantenido en propiedad el negocio-monopolio de la educación durante siglos, “para cercenar cualquier pensamiento crítico, apagar las luces del pensamiento, quemar herejes (no en sentido figurado), inocularnos el complejo de culpa y enseñarnos sandeces acientíficas”, ¿de dónde han salido los pensadores, científicos, artistas, escritores, técnicos… de los últimos quince siglos?
La mayoría de las congregaciones religiosas que se dedican a la educación, surgieron en su día para dar respuesta a las necesidades de unos niños, adolescentes y jóvenes de los que nadie más se quería ocupar. Quizá algún día, en un futuro (¡ojalá no muy lejano!), cuando el Tercer Mundo emerja, también haya quien “acuse” a la Iglesia Católica de haber ejercido un monopolio educativo y sanitario en estas regiones.
Ciertamente, me extraña que algunos periodistas, diseminados por diversos medios de comunicación, parezcan haberse gastado todo el espacio para los grandes titulares hablando de los niños de Irlanda y Boston (de los que sí hay que hablar y a los que compadezco vivamente) y no hayan dejado casi nada de sitio para los pobres niños y niñas, que desde su más tierna infancia (uno o dos años), son víctimas (durante años y años) de un turismo sexual del que España es uno de los mejores clientes.
En cuanto a las culpas de la Iglesia Católica, que no pueden negarse, más de cien veces durante los 27 años que duró su pontificado, Juan Pablo II pidió perdón públicamente por los pecados de los hijos de la Iglesia, llegando incluso a celebrar una Eucaristía solemne dedicada al reconocimiento, ante Dios y los hombres, de las faltas pasadas y presentes de los hijos de la Iglesia. A pesar del dolor y la vergüenza que me producen estos pecados, yo, personalmente, ya puedo pasar página.
Por otra parte, las teorías científicas, son lo que son: un modelo que explica, hasta cierto punto, lo que vemos y que es válido hasta que la evidencia de los nuevos datos las desechan, las corrigen, las amplían y/o afianzan. En lo que a la teoría del Big Bang respecta, parece estarse quedando obsoleta, pues unos cuantos científicos (físicos, cosmólogos, astrofísicos, matemáticos, biólogos…) en estos últimos 20 años, indican que las evidencias que apuntan al diseño del universo son abrumadoras. Ya mencionó algo de esto A. Einstein casi cien años atrás: “Estamos en la posición de un niño pequeño entrando en una gran biblioteca llena de libros en muchos idiomas. El niño sabe que alguien debe haber escrito esos libros. No sabe cómo. No entiende los idiomas en que están escritos. El niño tenuemente sospecha que hay un orden misterioso en la ordenación de los libros pero no sabe cuál será. Esta es, me parece, la actitud de incluso el humano más inteligente hacia Dios. Vemos el universo maravillosamente ordenado y obedeciendo ciertas leyes, pero sólo tenuemente entendemos estas leyes“.
Desde luego, respeto profundamente la libertad de cualquier persona a no escuchar, lo que ya no tengo tan claro es si podemos afirmar que esa persona que no escucha, está siendo respetuosa con aquella otra que ejerce su libertad de expresión.
Finalmente, cuando comencé a leer el presente artículo, al recordar otros en sintonía con el mismo, mi mente me jugó una mala pasada cambiando algunas de las palabras del principio de este escrito, produciendo el siguiente resultado: “Andan los periodistas ateos, los políticos ateos y demás ateos españoles que votan al (¿?) muy preocupados con la Iglesia. La acusan de todos los males reales, imaginarios, presentes, pasados y futuros.”

By: diana smith

diana smith — Wed, 30 Dec 2009 08:09:58 +0000

Cuanta razon.Gracias siempre por todo lo que nos cuentas.

By: Antonio

Antonio — Tue, 29 Dec 2009 14:26:41 +0000

Sixto, sin animo de enmendar, esa labor social y asistencial de la iglesia tambien se financia con recursos publicos, fundamentalmente a traves de convenios y conciertos con las diputaciones. Es cierto que esta labor esta remunerada por debajo de su precio objetivo y que deberia ser asumida plenamnete por los recursos del estado, profesionalizandola y dotandola de mayor prestigio social. No cabe duda de la labor encomiable de muchos religiosos y religiosas que llenan un vacio, desde hace siglos, que la ciudadania a traves de los responsables politicos no ha querido llenar.
PD>El patrimonio artistico lo puede gestionar la iglesia, pero lo sufraga las consejerias de cultura de los gobiernos autonomos.

By: nuria

nuria — Tue, 29 Dec 2009 13:45:13 +0000

Solo me gustaría deciros que lamentablemente este gobierno es el que más dinero ha dado a la iglesia católica. Imconprensible pero cierto. A lo mejor con ese dinero se podrían cumplir políticas sociales que siempre están relagadas a que sean cubiertas por los afectados directos u organizaciones privadas del tipo que sean.
Parece mentira que todavía tengamos que estar reivindicando el estado laico.
n

By: Anna

Anna — Tue, 29 Dec 2009 12:29:09 +0000

no sé si el espejismo es religioso o laicista, pero sigue pareciéndome increíble día a día, que en un país con 19,5% de paro siga arremetiéndose contra… la oposición, y hablándose de los trajes de Camps o de la iglesia… suena terriblemente exculpador (no sé si por acción o por omisión) de los responsables en el gobierno de la creciente miseria en los hogares y del enfrentamiento (¿estéril?) de grupos ciudadanos

ps.- Sr Lobo, no se confunda: el estado francés (no Francia) es laico, no laicista (que es una ideología en curso, reduccionista como todas y necesitada de enemigos)

By: Canela fina

Canela fina — Tue, 29 Dec 2009 08:36:09 +0000

Sixto agradezco mucho tu punto de vista. Las cosas nunca son ni blancas ni negras, hay una amplia gama de grises. Ramón, aunque no estoy del todo de acuerdo contigo, sigo siendo un admirador y un fiel seguidor de tu manera de contarlo. Sigue así.

By: Montse

Montse — Tue, 29 Dec 2009 08:28:45 +0000

Basta ya de victimismo, en este país nadie persigue a nadie. Que cada cual profese la religión que considere oportuna, incluyendo la opción NINGUNA, pero que no pretendan institucionalizar lo que son sólo creencias privadas.

Que me parece perfecto que se enseñe la fe, pero en la catequesis, no en el instituto ni en el colegio. La religión debe enseñarse en las iglesias, las sinagogas, las mezquitas… pero no en los institutos.

Y, hablando de Zapatero, la LOE, actual ley de educación aprobada en el 2006, ha vuelto a poner religión en 2º de Bachillerato, ¡toma ya! Han quitado la tutoría, qué más da que no sepan qué carreras existen, qué significa nota de corte o cómo es la nueva PAEG (Prueba de Acceso a los Estudios de Grado, antes PAU y antes selectividad), eso no tiene importancia, lo importante es dar religión. Y, ahora, otra vez a tener que discutir y tragar cosas como éstas en mi centro: http://montsepedroche.wordpress.com/2008/05/28/%C2%BFcon-religion-o-sin-religion/

Saludos, Montse

By: jc

jc — Tue, 29 Dec 2009 08:14:42 +0000

a #4 Sixto, es verdad que hay una parte de religiosos que se parten el alma todos los días atendiendo a pobres, ancianos, necesitados; pero creo que el blog va por la parte ‘política’ de la Iglesia, esa que se quiere meter en política, marcarnos el camino a seguir, tener la parte económica que el Estado le proporciona directamente y a través de colegios concertados. A los primeros, como a cualquier laico que ayuda al prójimo. A los segundos, dejad que cada uno piense como considere, respetad.
Saludos a todos

By: José Luis

José Luis — Tue, 29 Dec 2009 07:54:29 +0000

Fantástica entrada, Ramón. muchas gracias por dar voz a los que estamos realmente hartos de la hipocresía de la Iglesia y de su montaje.

Sixto: lo de atender a los pobres y necesitados va en un capítulo aparte del que tú haces referencia, los dineros que se dan desde el Gobierno a la Iglesia se destina a “cosas” de éstas como pagar a los obispos, organizar manifestaciones, etc.

By: Ramón

Ramón — Tue, 29 Dec 2009 07:19:16 +0000

Marsupilamima: pero en la educación francesa enseñan a pensar, a relacionar cosas, no es como la española: todo memoria sin sentido.

Sixto: No borro nada, lo único que rechazo son los insultos. Si un blog lo construyen los comentarios, los vuestros son estupendos, con un gran nivel, ideas, propuestas, reagalos y por supuesto discrepancias.