<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Por qué se pierde una guerra</title>
	<atom:link href="http://www.ramonlobo.com/2009/11/09/por-que-se-pierde-una-guerra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ramonlobo.com/2009/11/09/por-que-se-pierde-una-guerra/</link>
	<description>El blog de Ramón Lobo</description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 02:43:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Matthew Bennett</title>
		<link>http://www.ramonlobo.com/2009/11/09/por-que-se-pierde-una-guerra/comment-page-1/#comment-5124</link>
		<dc:creator>Matthew Bennett</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ramonlobo.com/?p=12179#comment-5124</guid>
		<description>Hola Ramón,

Felicidades por el artículo, de los mejores que leído en español en los últimos meses sobre la situación en Afganistán, en la línea de lo que se ha ido contando en la prensa anglosajona.

"Primero es la familia y después la tribu. Las tradiciones están por encima de la ley."

¿No será que - más que de leyes que todas las naciones se saltan cuando exista alguna fuerza mayor política - las tradiciones no incluyen la idea de una nación unida y un sacrificio supremo por los demás que está por encima de las tradiciones de la familia y de la tribu?

Pregunto porque, como a Carlos, me parece interesante la idea de país que tienen los afganos, claramente missing y muy distinto de la que podríamos tener en España y menos todavía de la que podríamos tener en el Reino Unido.

Precisamente estos días con algunos alumnos aquí en Murcia, hemos comentado el tema del día del recuerdo (remembranza incluso) que se celebra todos los 11 de noviembre en el Reino Unido con ocasión del aniversario del fin de la Primera Guerra Mundial y en el que se recuerda a todos los soldados caídos en esa guerra y las posteriores.

Pero frente a las imágenes de la BBC que nos han enseñado la solemne e impactante ceremonia de este año - uniendo fisica y emocionalmente a gran parte de la nación durante unos minutos, estén donde estén y sean cuales sean sus pensamientos políticos -  nos hacíamos la pregunta de si parecida expresión de unidad nacional sería posible en España algún día. 

Está claro que no por razones históricas obvias y la frase de su artículo me ha hecho pensar en la misma idea de otra forma en Afganistán. No sé si es que necesitan una narrativa nacional, digamos, o si tal concepto no sería siquiera posible con sus tradiciones, creencias y cultura.

Enfín, gracias y siga con su buena obra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ramón,</p>
<p>Felicidades por el artículo, de los mejores que leído en español en los últimos meses sobre la situación en Afganistán, en la línea de lo que se ha ido contando en la prensa anglosajona.</p>
<p>&#8220;Primero es la familia y después la tribu. Las tradiciones están por encima de la ley.&#8221;</p>
<p>¿No será que - más que de leyes que todas las naciones se saltan cuando exista alguna fuerza mayor política - las tradiciones no incluyen la idea de una nación unida y un sacrificio supremo por los demás que está por encima de las tradiciones de la familia y de la tribu?</p>
<p>Pregunto porque, como a Carlos, me parece interesante la idea de país que tienen los afganos, claramente missing y muy distinto de la que podríamos tener en España y menos todavía de la que podríamos tener en el Reino Unido.</p>
<p>Precisamente estos días con algunos alumnos aquí en Murcia, hemos comentado el tema del día del recuerdo (remembranza incluso) que se celebra todos los 11 de noviembre en el Reino Unido con ocasión del aniversario del fin de la Primera Guerra Mundial y en el que se recuerda a todos los soldados caídos en esa guerra y las posteriores.</p>
<p>Pero frente a las imágenes de la BBC que nos han enseñado la solemne e impactante ceremonia de este año - uniendo fisica y emocionalmente a gran parte de la nación durante unos minutos, estén donde estén y sean cuales sean sus pensamientos políticos -  nos hacíamos la pregunta de si parecida expresión de unidad nacional sería posible en España algún día. </p>
<p>Está claro que no por razones históricas obvias y la frase de su artículo me ha hecho pensar en la misma idea de otra forma en Afganistán. No sé si es que necesitan una narrativa nacional, digamos, o si tal concepto no sería siquiera posible con sus tradiciones, creencias y cultura.</p>
<p>Enfín, gracias y siga con su buena obra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.ramonlobo.com/2009/11/09/por-que-se-pierde-una-guerra/comment-page-1/#comment-5122</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 22:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ramonlobo.com/?p=12179#comment-5122</guid>
		<description>Lobo, leo tu artículo y cada vez entiendo menos la situación. Lo explicas de forma muy clara, hablas con fuentes fiables, que se supone comparten la visión de la situación que tu describes y sin embargo, no se vislumbra en el horizonte una salida al "problema afgano". Obama duda entre los consejos de sus asesores militares y su intuición política y sus creencias personales. Yo no tengo claro que el envío de más tropas sea la solución y entiendo que más pronto que tarde habrá que comenzar a retirar las tropas que están allí. 
Tú hablas de un país de postguerra que continúa en una guerra, pero yo de tus escritos anteriores y actuales y de otras informaciones que leo en prensa, no tengo claro que idea de país tienen los afganos. Un territorio controlado por tribus que utilizan las drogas, las armas y la religión como instrumentos para mantener el poder y el estatus en sus distintos enclaves, pero que no sirve para forjar una idea de país, y sí para mantener en la miseria y en un escenario de destrucción a sus habitantes. Como no creo en razones de fe, al final habrá de ser una cuestión de esperanza. Cuidate. Salud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lobo, leo tu artículo y cada vez entiendo menos la situación. Lo explicas de forma muy clara, hablas con fuentes fiables, que se supone comparten la visión de la situación que tu describes y sin embargo, no se vislumbra en el horizonte una salida al &#8220;problema afgano&#8221;. Obama duda entre los consejos de sus asesores militares y su intuición política y sus creencias personales. Yo no tengo claro que el envío de más tropas sea la solución y entiendo que más pronto que tarde habrá que comenzar a retirar las tropas que están allí.<br />
Tú hablas de un país de postguerra que continúa en una guerra, pero yo de tus escritos anteriores y actuales y de otras informaciones que leo en prensa, no tengo claro que idea de país tienen los afganos. Un territorio controlado por tribus que utilizan las drogas, las armas y la religión como instrumentos para mantener el poder y el estatus en sus distintos enclaves, pero que no sirve para forjar una idea de país, y sí para mantener en la miseria y en un escenario de destrucción a sus habitantes. Como no creo en razones de fe, al final habrá de ser una cuestión de esperanza. Cuidate. Salud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
