Comments on: Cómpreme un periódico por favor

By: ¿Cuál es el futuro de los periódicos? | Historias de un optimista

¿Cuál es el futuro de los periódicos? | Historias de un optimista — Fri, 09 Sep 2011 12:17:59 +0000

[...] Con ese debate en la calle, la realidad es que los quioscos aguardan noticias. Lo dice con acierto en su blog, Ramón Lobo: Los gurús y muchos empresarios de la prensa se han abonado a las tesis más [...]

By: Silvia

Silvia — Thu, 10 Sep 2009 10:51:06 +0000

Precisamente ayer Roger Cohen se refirió en un Op-Ed del NYT a la influencia de las nuevas redes sociales sobre el periodismo. Y opina como tú, como yo, y espero que como cada vez más empresarios de la prensa.

NEW TWEETS, OLD NEEDS
Twitter is a formidable new tool for communication, but it is not journalism. In fact, journalism in many ways is the antithesis of the deluge of raw material that new social media deliver.

Artículo completo en http://www.nytimes.com/2009/09/10/opinion/10iht-edcohen.html?_r=1&partner=MOREOVERFEATURES&ei=5040

By: Ramón

Ramón — Tue, 08 Sep 2009 14:48:42 +0000

Nuria, no encuentro Fleurs 2. Tengo el 1 y el 3

By: nuria

nuria — Tue, 08 Sep 2009 14:42:36 +0000

El papel es maravilloso porque se palpa, se huele, se ve, se siente. La textura de una hoja, de una cubierta de un libro, despierta en nosotros sensaciones que todavía no pueden generar las pantallas de un ebook o un ordenador. Hemos crecido con los libros y los periódicos.
Los niños de hoy nacen tocando la pantalla del ordenador , del móvil o del ipod y seguro que también les despierta sensaciones.
Podremos descargarnos libros desde google books pero aquel que necesitemos tocar, oler y ver su canto en la biblioteca, lo compraremos. Al final se editara a demanda.
Otra cosa son lo periódicos, porque si cuentan lo mismo los de papel que los digitales nos iremos a lo fácil, a lo que podemos adquirir con un golpe de tecla, sin salir de casa y a la hora que queramos. Los jefes de los periodicos se empeñan en decir que la crisis está en la publicidad (tanto en papel como en digital) lo que no se dan cuenta es que está en los contenidos. Muchos ya preferimos leer blogs como el tuyo a comprar el diario oficial de un lado o de otro.
El debate es amplio, complicado y confuso.
Estamos viviendo un cambio tecnológico-cultural brutal. A veces me imagino en el siglo XV como un copista horrorizado por esa nueva máquina que se llamaba imprenta que permitía hacer tiradas de libros y ampliar la difusión cultural.
Creo más en la convivencia de los dos formatos y sobre todo en los contenidos. Al final, lo que vale y lo que queda es lo que nos cuentan, sea ficción o realidad.

Ramón, me alegró mucho saber que te gustó la canción de Battiato, el disco entero es una maravilla. Fue un descubrimiento que me agrada compartir.
Nuria

By: Carlos

Carlos — Mon, 07 Sep 2009 17:29:31 +0000

Lobo, entre los apocalípticos está tu patrón. Los problemas de los periodistas no son nuevos, sólo que se han acrecentado con la crisis. El grupo de tu periódico para dar el salto al futuro, sin saber muy bien cuál es ese futuro pero en previsión de que esté marcado por los periódicos electrónicos, se dedica a la contratación masiva de informáticos y al despido masivo de periodistas. Cuando la bola no pueda rodar más comprenderá que tendrá que volver a contratar periodistas para que elaboren los contenidos. Yo estoy un poco cansado de que los periodistas seamos el plato de todas las mesas; porque abusamos de la autocrítica, algo que en otras profesiones es tabú y encima nos tacha de corporativistas. Yo he estado 7 meses en el dique seco y si no lo remedia un milagro (no creo en milagros) en un par de meses volveré al abismo, y aún así estoy convencido de que frente a los apocalípticos y enterradores los periodistas, la mayoría, seguirán haciendo su trabajo de la mejor manera posible en papel, en la red o en los dos soportes. Salud.

By: Juan Peces

Juan Peces — Mon, 07 Sep 2009 13:05:15 +0000

El problema es un cúmulo de despropósitos: la falta de visión de los gerentes de los medios, la codicia de las empresas periodísticas y su ignorancia del papel que _deberían_ cumplir los medios, la ausencia de responsabilidad y de criterio, la penosa educación que ha producido una generación de lectores ágrafos y no lectores desinteresados, de ciudadanos acríticos… y es triste decirlo, pero el panorama de los medios en Internet tampoco ofrece, salvo honrosas excepciones, mucha esperanza…

By: Xabi

Xabi — Mon, 07 Sep 2009 12:31:11 +0000

Entonces la ecuación es muy fácil: darse cuenta de que en la web se pueden contar historias igual de buenas e incluso más completas (con vídeo, sin limitación de texto, con posibilidad de fotogalerías y gráficos animados) que en papel.

By: Belén

Belén — Mon, 07 Sep 2009 10:12:50 +0000

No hay nada como pasar las hojas de un (buen) periódico y olerlas…al igual que las páginas de un libro. Me niego a pensar que exista un mañana sin estos placeres….
De todas formas, estoy segura de que los buenos escritores nos seguirán alumbrando desde cualquier medio, ya sea en papel o ya sea en pantalla.

Saludos desde la calurosa sevilla^^

By: prensa14

prensa14 — Mon, 07 Sep 2009 07:52:06 +0000

Al periodismo no lo están matando las tecnologías de la información. Lo están matando los malos periodistas, preocupados solo por sus carreras, puestas al servicio de oscuros intereses o, sencillamente, ajenas a todos ellos. Tus artículos son un placer útil con olor a tinta o a chamusquina de la batería del PC; otros manchan solo con mirarlos en la pantalla del iphone

By: om

om — Mon, 07 Sep 2009 05:04:35 +0000

Esta cada vez más claro. Hay que pasarse a la novela de una vez.